10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光；更大的瓜已经在路上了！

片儿刀

一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道，一查吓一跳。

; O$ G9 b, Q1 p. c; O2月12日，加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会，宣布在对疫情期间加拿大边境服务处（CBSA）强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。

2 N2 {# {0 g+ b( S8 ]; p! f% ]有很多地方令人匪夷所思。
4 R$ O, o8 {/ o5 I6 C2 e! R1 W  {% F
% H1 J* Y5 z: N0 I) V5 Q8 e总审计长斥责CBSA，以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处，“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。
) j! J' v' C8 ?' M- ^
. x( m) C4 y' o' P; j) q在经过数月的审计后，总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件，也没能计算出来到底花了多少钱。

CBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元，但审计后发现至少花费了5950万。
+ {, c$ q2 d4 b: @; }# b
审计总长表示，因为很多发票存在问题，这只是一个预计的数字，实际花费可能还要高。
) C/ ^4 g' o  G9 G
“加拿大人为这款软件花了太多的钱！”

4 A- L5 y2 @2 i霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒：

“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”

6 J9 W! D1 e6 i7 p) Y+ _. a财务记录上到处是疏漏。
4 E8 y  D5 p1 h/ f* A% \
( ~) z" n$ y% W7 z! C比如，甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的，一共花费了多少钱，也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。

CBSA支付的发票中，有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。

审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目，总费用高达1200多万。
7 V3 k! z  y; ~0 d2 V
最离谱的是，高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。
5 ~' `& b1 X; b7 n- C! T; I- l
这个公司既没有开发软件的经验，而且还深度的参与招标过程。

7 X8 L) F& R# V. g3 J: J2020年4月，GC Strategies得到了一个合同，但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。

也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因，以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。
+ p1 G9 O7 J/ a) x; c/ v
* J7 v. f! J' ^; S! L- M  c1 N更令人感到不安的是，GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。

! Q0 E$ o, ^- D# j5 j在一项高达2500万元的合同中，该公司协助指定了一系列的标准，而这些标准的限制非常多，严重偏袒GC Strategies公司。

4 U" [9 b0 y: i- i! W: t最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。
) A6 w6 T8 H) Y" \7 Q7 R- [- r4 c
在提交的标书中，GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。

审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系，曾被邀请吃饭并参加其他活动。

这些官员并没有向上级通报这些活动，"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。

虽然花费了巨资，但ArriveCan软件的表现却并不好。
  o$ R2 y& Q" h
% C/ W! I1 r. z7 N/ R2 l2020年4月至2022年10月期间，该App一共推出了177个版本，但是很多都没有任何测试文件。

3 ^7 V4 e# M5 R" D/ T  J2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。

软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。

由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元，而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。

2 W: s5 w; Q+ q8 H$ [7 {) m) V* yCBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。

  S' z" }* d! fCBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示，非常关切调查的初步结果。

CBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。