埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1406|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。% z( E3 A3 J, T' s4 O+ D7 d5 r& S

: Q5 Y& F% {3 D7 X! F% D* X. V: U无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
8 e. K5 O! t- y6 Y2 I$ l, ]& j+ W) K: M: x+ u7 {3 ^
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
6 d# @5 p/ m5 d! `& |+ n8 g; m7 U- t8 S
如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
$ K1 [# K" n, e' d9 e) l) `7 u9 {4 P3 \5 }! `5 ~8 N- T
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。: A+ h+ o3 \" r
/ u! y6 z/ n2 s: I' p
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。+ ]! ^, M) z0 I
8 K( w# Q9 C8 _% Z1 g
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。! d( {  u  [* X& [
* l& M% ^% h3 k4 @; D7 w
医生曾建议回中国养病

& f9 X3 K! @" m+ r. n9 N0 n8 a+ S6 x
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
( y% \: L7 }3 _6 a0 m& K6 ~3 ], w+ O7 X4 z2 ~
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
& f) u' Z% a; n  l1 ]! V* b0 D
+ a4 N- j6 w4 F3 D然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
7 h% O0 v' r8 H8 m
' T2 V( t+ J) [1 X& K: h在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。& l/ @/ y. l+ H0 U% X( u  @

0 l; N6 c5 ?5 v6 u' ~% i* q& ?邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。/ D  n2 Q: ~+ C7 J

, ?: e- K* ?9 G8 a紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。7 N3 ]9 o+ }" ^" p5 B
0 T- b5 D3 h! w% h
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。6 g8 `" z3 t4 S5 {
: t9 o1 _4 L2 W% c% c  g
“因疫情无法及时返回加拿大”% X) D3 N1 T! h
/ I# S% F) T. g* c8 T: e. D: l
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
4 `, R2 O0 i( F, Q. y" m$ S0 ~' j4 ]! ?/ w
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
8 ]  c/ l8 e8 Z0 {" o  H# ]. U4 }2 h( o
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。, c$ p! v# q9 U+ U0 v7 R, Q

4 d2 u" L3 }2 A- q% h但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。. E- S$ D2 Z4 o$ x8 b' P/ g5 s

$ N" A5 X$ w4 c2 a; q/ K% Y& h) U在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支6 X  B" q, t6 }* \7 u( u8 ~
3 m: N; V, Y4 ^) ~& ?- n6 o9 i5 w
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
, u( P4 c0 E% h: V& ]) D/ S/ J7 b3 r6 m, v6 I
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
: k6 {. Q% K0 F& i
1 q! }% W2 |9 A1 S+ L8 I法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。1 r  x- q! W6 O1 a1 d& S  n" L
% p3 W2 w% c3 s8 R/ j3 S# p
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。8 D! J6 S% j$ k. @

$ F1 y3 x4 p! T+ K此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
- e& F2 n- J' l* M: s- V5 O4 q
4 v2 l- J+ Y( i7 \7 I. R对于这些说法,法官也做出了反驳:, B2 g4 C7 I0 g' _
0 `7 S5 l6 A' T& n- _! M
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
: O: M2 V: K% G# Y# d
& ^( Y! I+ J/ _其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。: H4 h: p/ M) D6 S$ `# |8 r5 ?: s
- L7 S( X$ S8 n  P, ]# ]
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:' H! @, R8 k; |* c

8 R8 G5 l# R% J- Z& R2 j未遵守居住义务的程度+ E& V7 F! N4 P. D4 c8 r
. \; r/ O1 R' B3 Q
离开和长期逗留国外的原因
( {6 _# F  _2 j0 `2 }
5 Z8 b5 k& o: @! X在加拿大的根基程度
+ K! u) |( ^( R" k$ |% {$ i, t$ T' D, ?' o$ u
在加拿大的家庭人员关系
1 s/ o- J7 F1 M  A) P8 g
+ j2 c8 `: T" [- |- y2 Q4 @( W5 ^是否在第一时间努力返回加拿大5 U! P" z' W$ x6 U
6 S0 j1 W( d# w/ n
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
/ Z2 ~3 m+ n  j. Q. `% V: L3 g
+ ^' l" a. ]8 J/ J  {是否存在特殊情况需要救济
! ]- v' D. s+ V" g
( n2 m7 ^# S& ^9 P2 `+ N综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-7 13:06 , Processed in 0.109783 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表