注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
  d* Q  L1 Z2 \8 Z& ?' f! j  I
: R: e/ r- K% l* ]2 G$ I+ Q无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
( f8 x: A8 a4 S. _7 G) h
: ?' g! t8 ~' ]2 k2 D$ A9 V7 c他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

& m: D$ y$ F$ C. }, [: ]" P如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

. Y3 I9 a& T) z0 ^; T7 _据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

& T$ }; x5 |/ a+ u; }6 ~! ?之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
% }+ |: a9 q1 |/ g+ K1 i2 E" T2 ?
. W1 n: m  H. F0 y; O1 K然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

& J. R5 F# J' I: Y9 d医生曾建议回中国养病
/ k' i4 j9 N8 A0 J8 U! C3 f
) Z0 Q5 Z' [0 P6 i7 J+ X2 B9 o邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
  E0 W) J4 m9 E$ E/ Q+ W
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
! L2 E* G+ W1 z5 P* \
1 h) }( t3 |! n然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
$ u6 L7 k8 u  U% m/ p+ y, @% C
6 a0 c# [* A0 g9 l在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
4 }1 ~2 Z& F% {; k
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
) G7 h1 B; }7 l
: w, |' L4 k7 @3 _- S5 J- U紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
# Z% o8 G# d' o2 g
2 C5 r3 I# D+ H2 z, n. M- J* x但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

0 G  r" z2 Y( w+ C6 J“因疫情无法及时返回加拿大”
' z/ P0 ~8 W; w6 i2 N+ }
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
2 _5 _" N7 R3 \
" [8 J/ T) G$ i# G据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

+ q; X/ F; z2 I5 W- }& T法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

- B5 |1 a( |* w2 _1 Q" K但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

- y! S7 h( K1 s5 O9 `4 o在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
- }1 x7 ^, G& q0 g' Y1 s; ]
: |4 c" n* E) a4 e5 G; u/ d+ ?5 @法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
/ [; I- @! F+ \1 V, L; _) Q
, R! d  ], t" o+ O4 f* d- M这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
5 X; \: w& E& N: ^% K1 A
5 |$ d+ w* H5 Y8 R+ j法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

. l5 D0 @' D/ `' s但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
: ~$ H. w; J  d& l. t" \8 S
' ~5 s) u+ z, `! r! W此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

8 ^& u) ~! K7 [9 q: e, @对于这些说法，法官也做出了反驳：
8 X  u+ Q5 `1 d6 b/ v0 t
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

9 e- o+ z2 k5 _4 g8 K% g* j其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

( a( D3 u0 |- a) ^* d  Z. G与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
' ^+ a" }) r" S
未遵守居住义务的程度
8 S+ C' O6 y, i
6 A5 n' _6 B7 R离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度
% ^3 R; j' B7 s* a# g( D
2 b6 U) r. B* y1 t* R在加拿大的家庭人员关系

& C! M' I- K# W/ j7 i是否在第一时间努力返回加拿大
" N  V; Y! g; [2 q2 a8 d  a% X0 v
! p4 M6 s& r7 ?如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
3 t( o3 N& u5 U
+ m) {( ?) W5 u是否存在特殊情况需要救济

" x/ [; [7 F) F; I3 e综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。