注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
$ K7 U9 S9 v! T* G
$ u2 D( K, f0 z) s他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
! I. @% l3 y* r7 S7 f: k5 I7 w- I7 d' a
如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
, l- K) z% B1 J- P5 e) F% ]
/ }$ ^* J2 e3 C( g% @) f据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
8 h( _4 U$ n* m. |* W  |7 J
& T  H( _5 `- M$ y# U之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
) g' }1 h1 X3 Q6 |) z: v
3 X& y" q5 t  I! E然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
$ t  d) `% T7 _
" k) a) U9 C" V0 P医生曾建议回中国养病

邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
- B* K% ~9 n: Y% D/ R, p
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
4 B+ n, U3 t: y4 S9 }
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
! w) Z: L, r3 U9 G& \4 e
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
% J! n/ E# M# ~1 D* V% V
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

) a$ ]; c9 {) _" @) R紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
' @9 f1 G: h. s1 }4 [
  @. M8 B/ d. Z2 a但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
! W: g- b0 i3 c
4 X/ r, Z8 d) P& A1 f+ G8 k6 s“因疫情无法及时返回加拿大”
8 ?% X9 X: |2 G, P, j
- t4 f- ]& g! \& r- k. ?" k邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

" h. ]/ W: q$ d2 I8 ~据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
; N' [" Z% g) x+ h9 l, {6 v) a
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
5 F7 l4 {# L, L, U# a, ~+ V7 h
- r+ j8 D# x6 Q8 O. _" N但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
$ V6 X3 l3 W' }, C3 Q
* V3 I9 p% X4 E' ^: Q" L8 _在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

6 M3 {7 ?$ I  n$ w! m; C! u& M法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
1 y% R0 @5 A: u7 b% ^3 V8 X
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
/ p1 N8 q9 k! M0 n( D
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
! k) i7 Q7 H# x3 K
4 Q4 j$ O2 v4 `8 a5 G- C此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

对于这些说法，法官也做出了反驳：
- E' }3 j2 j" K6 _: a
2 N' M+ Q( b, n8 t0 d; _首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
9 P0 @2 Y; [: |+ r/ W
# Z& a% D4 q( [( f+ \7 Z- h其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
3 r/ x% H. N$ o, j! y( `7 b. ]
% x1 B4 ]1 u0 w  a  D与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

1 x# a2 N6 G' l; D) L未遵守居住义务的程度
5 U; _" T' V% O4 o$ D
离开和长期逗留国外的原因

4 ?7 ~1 T( N; T4 V! \8 G) G% I' G在加拿大的根基程度

% `- `0 j+ `& T% Z1 D8 i在加拿大的家庭人员关系

: D7 @: U. k! s) g是否在第一时间努力返回加拿大
, A2 m1 n& s* T
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
) f7 F6 ]7 [: T" g
+ j0 C: @* i* X/ A是否存在特殊情况需要救济
' _; V* Q% c! b9 H2 U7 b+ {9 ^* h
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。