几张练习

齐天大圣 · 发表于 2007-4-25 11:01

小玫瑰

齐天大圣 · 发表于 2007-4-25 11:02

齐天大圣 · 发表于 2007-4-25 11:03

NTSC · 发表于 2007-4-25 13:00

#2 #立体感强,#1背影不太好.

[ 本帖最后由 NTSC 于 2007-4-25 19:17 编辑 ]

漫步地球 · 发表于 2007-4-25 17:52

学习中..........

yliangca · 发表于 2007-4-25 21:43

第二张要是用黑背景会更突出主题，这个tg77最拿手。

tg77 · 发表于 2007-4-25 21:55

花的光是透的。很奇特。

草根 · 发表于 2007-4-26 13:54

像　宝莲灯

齐天大圣 · 发表于 2007-4-28 20:32

原帖由 NTSC 于 2007-4-25 14:00 发表
- r6 v. w' H* x0 D. ]#2 #立体感强,#1背影不太好.

很喜欢#1里面花的色彩和质感. 背景没有选择. 你觉得如何处理好?

齐天大圣 · 发表于 2007-4-28 20:36

原帖由 yliangca 于 2007-4-25 22:43 发表
5 ]* @' ?! Z; Y9 J( e1 U0 V第二张要是用黑背景会更突出主题，这个tg77最拿手。

嘿嘿, 那就是个沙发的阴影, 因为#2,#3都是阳光直射, 所以阴影曝光很弱. 没有PS, 因为不会, 不会是因为上次逃课. :D

齐天大圣 · 发表于 2007-4-28 20:38

原帖由 tg77 于 2007-4-25 22:55 发表 # w7 V2 m, n: C E2 N
花的光是透的。很奇特。

正午阳光在右侧上方, 很强.

冥顽脑袋 · 发表于 2007-4-29 11:00

几个问题：

1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪些特点？
2）是不是照花都需要事先喷口水上去？

齐天大圣 · 发表于 2007-4-30 21:16

原帖由 maniac 于 2007-4-29 12:00 发表 4 J- W) ^' w% D; k( M2 e
几个问题：
' v0 [0 j, Q" ~% U2 ?+ j5 `. B3 h$ m- D) u+ \, w# q3 z
1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪 ...

俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡自然的色斑,既不单调也不影响主题. 人眼和照片主要区别在边界. 照片的边界清晰而突兀,所以需要内容的安排以调整人观看照片时的视角和焦点. 就想到这么多.

水珠在折射下一般来说有利于增加照片的情趣, 但也是看情况. 我就想做个对比,自己也看看效果....呵呵.

冥顽脑袋 · 发表于 2007-5-3 21:46

说得很清楚，但自己真正明白还需要时间。

NTSC · 发表于 2007-5-3 21:54

原帖由 齐天大圣 于 2007-4-30 10:16 PM 发表
( h; {# d( U- U9 s* A% s9 h. P; V( u
- F$ O6 @0 e" A3 P! [ L) [/ O( l2 O+ I O# f! @
俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡 ...

对,背景有时是需要一点,在不影响主体的情况下背景反而会令画面更加有趣味性.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[旅行] 几张练习

学习中

谢谢回答

浏览过的版块