 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,加拿大连锁药店Shoppers Drug Mart(简称Shoppers)爆出了一桩令人瞠目结舌的丑闻。
. ~( b" }' B0 v. u D0 K1 S0 u
, p2 c; C. |( Y; f# L) J) k% eShoppers对一名不诚实的加盟店主提起诉讼,指控其挪用公司资金高达100多万加元,用于个人奢侈消费。6 H- U5 d! F3 J R+ P+ `
- A' Q7 h( ]2 @3 Q/ W- U作为一个普通的药房老板,他竟然把公司的资金用来购买Gucci奢侈品、享受豪华旅行、甚至为自己家进行装修,金额之大着实让人震惊。
: J4 p0 Q o% ^ a9 ~0 p' }: R. u5 `* X3 I3 K5 J
故事的主人公是穆卢盖塔·沃尔德萨迪克(Mulugeta Woldetsadik),一位在BC省(简称BC省)经营多家Shoppers加盟店的药剂师。+ g# M+ l4 x# c5 _) {; r
( N* |. r, e: }2 D- T9 P作为Mulugeta Pharmacy的老板,沃尔德萨迪克在过去10多年里先后在特拉斯(Terrace)拥有两家Shoppers店铺,基蒂马特(Kitimat)拥有一家,后来又在鲍威尔河(Powell River)开设了一家。5 _: c0 X2 X/ g: ?8 m3 ]9 i
: W' l8 L4 V# U% ^然而,就是这样一位看似成功的连锁店主,却在今年年初突然卖掉了大部分店铺,原因令人唏嘘。
& w; L8 R* \6 ^( f' M5 v/ I6 N$ x4 o3 n: a/ d( f% \9 o* q
根据Shoppers向BC省最高法院提交的民事诉讼通知,沃尔德萨迪克被指控通过提款、信用卡消费和银行转账等方式,非法获取并挪用了高达103.7万加元的公司资金。$ E5 \0 |) Q/ e- k
+ ^* G8 a# q$ K5 n5 I/ E
这笔钱本应用于特拉斯和基蒂马特店铺的日常运营,却被他挥霍一空。
* C" v* v) N4 F$ w6 Q
) _) O6 N; s3 Y$ c3 X0 |5 h. m4 o那么,这笔巨额资金都去了哪里呢?根据诉讼文件,沃尔德萨迪克可谓特别会享受,他的消费清单令人瞠目结舌:
( G/ W! x5 |5 c* { w/ F- A* l
/ q* u d/ N# ?, v, N1. 迪拜奢华之旅:在迪拜市中心的Address酒店一掷千金,消费超过7.1万加元。; ^1 v( x& |5 e4 z1 W
3 m8 N' V. W# F: ]: R- V* G6 u2 A
2. 名牌购物狂欢:在Madison Avenue Couture豪掷5.1万多加元,在Gucci专柜刷卡超过1.1万加元。; b2 y6 C* V, x, P! e6 X& H
# h3 k+ g' R5 f+ W9 l) o
3. 环球旅行:在Expedia预订旅游项目花费近4.3万加元,仅埃塞俄比亚航空的机票就花了2.1万多加元。
: R0 i Z0 m3 C# l) J `0 n7 ^ d) g4 Z) V
4. 顶级度假村:在四季度假村挥金如土,消费约1.05万加元。
) n H* |2 j. [: w2 n5 k) q: Z# L6 _9 u$ O! `6 U
除了这些奢侈消费,沃尔德萨迪克还将部分资金用于个人房产:偿还房贷和进行家庭装修。这一系列行为无疑违反了他与Shoppers签订的加盟协议。0 k' T S* o5 ~/ @# I, l% ~9 d
; L9 E2 r8 K' ?5 P& ?可是,没有不透风的墙。沃尔德萨迪克的这番“壮举”很快就被Shoppers发现了。诉讼文件揭示了沃尔德萨迪克挪用资金的惊人细节。7 K, P* Y) U; H0 u; R
2 Y8 G, }" T: q' \5 I从2022年7月到2023年12月的短短一年半时间里,他通过41次转账和提款,从加盟店账户中转出了高达65.4万加元的资金。+ }0 ~6 t. K9 B* X
$ P* Y) r/ [, d( e6 F3 {3 s( W4 ` N更令人震惊的是,他还在与业务无关的信用卡上刷出了58万加元的惊人消费。9 O! \/ d \: u. [! c |( W
4 l, @3 j) w0 G) q* p- J+ B
面对如此巨大的损失,Shoppers决定采取法律行动。公司要求法院宣布沃尔德萨迪克违反了加盟协议。
" a6 ?3 w& z- u( S( M, Y4 m1 G9 N |& g
其次,Shoppers命令他偿还超过100万加元的欠款,外加赔偿金。不仅如此,还将对其位于库特尼(Courtenay)的住宅发出未决诉讼证明。
9 v2 C4 a6 _0 @9 S; p
! G+ U. Y7 z8 w9 yShoppers表示,尽管多次要求,沃尔德萨迪克始终未能解释资金去向,也未能证明这些钱是如何用于店铺运营的。
9 ]1 @+ K( t- i3 A6 S5 M7 b2 P$ M! C" B5 W( E
由于这些违约行为,Shoppers遭受了巨大损失。因为大部分债务都由连锁总部承担,而沃尔德萨迪克欠下的债务已经超过了加盟店的资产价值。3 X/ D* O6 z7 X& f: o D
; O* E. S4 C4 e
截至发稿时,沃尔德萨迪克尚未对这些指控做出回应。同时,Shoppers的母公司Loblaw以及其温哥华律师也未对媒体的询问作出回复。值得注意的是,目前所有指控都尚未在法庭上得到证实。& L5 F- C, [$ C! x3 R
+ G9 y' X6 i3 |1 k [0 Q0 l* R+ ^+ O这起案件的最终结果如何,还有待法院裁决。这一事件不仅涉及到金钱的损失,更引发了公众对职场道德与责任感的反思。2 ?- R8 d2 E! y& t% N- X
+ l+ s, T' p4 ?' d j1 X8 X2 ~作为药剂师,沃尔德萨迪克本应肩负起保护公众健康的重任,而不是把客户的信任抛诸脑后,追求奢华的生活方式。 u! u/ H+ S; X5 q4 O
3 p6 {; ~! v! Q% }这个事件无疑给整个行业敲响了警钟,在追求个人利益时,千万别忘了自己肩负的责任和信任。* F) o, w! H- ^6 G( Y* Q
|
|