华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

' w6 p. B  h5 p. x由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
- A6 v& t# ~. e7 G
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

9 V5 X4 K+ x+ T' `0 _1 q# w. t然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
: n0 p4 Y2 J+ k% u' ~
) B" u+ Q! j5 X( `% r0 p1 n; y7 r据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
3 K7 Y6 c. R; k1 D3 \. d7 @
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
8 @! @8 o/ u  n  m/ U
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

' @: `. ~4 V8 f7 v$ O- x; ~事实上，此类事件并不少见。

0 W  V6 y$ ?( _5 G6 Z$ ^$ M' D免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
/ O: \2 v  R6 y+ e- c
$ [. J5 d4 g( S+ N' `6 o& V一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
/ q* b; D, y; b5 p9 r4 W' ?3 t
# o. e6 `' W- Q根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
! v' f) C& v) G4 |
* W" T! |$ Y) r7 S" a须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
4 e4 u! \+ p4 S; G4 P
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

* H# Y# M% E' D, e协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

+ u+ a3 S  E6 U. L/ z' ^& kCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

6 h, v* P6 l  u) h! }如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
+ V3 l" }3 p- C& z, w) D4 u
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

) z, J/ q# v8 N. W8 t( V2 J" q( W将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
/ p' V& o1 i  |# J+ @9 \& B6 ?- q
6 F& ~1 k7 I& k6 }0 L如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
6 Q# u% U0 r+ ~" L5 @/ P
3 _, j* ?. }$ K' |" i为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
0 h" G9 B* j6 m" R0 N' F+ a) ?0 Q
* u6 @, b5 n: Q. y& X% q! f7 _不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
# k! E" C; h% O4 V
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
& Q1 n( \2 O5 B, `7 }% n
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。