加拿大华人房东需向租客支付10w 就因为没干这件事

片儿刀

BC省一名租户因房东使用不当而被赶出，该租户原本应获得六位数的赔偿，但该省最高法院推翻了这一判决。
0 g$ o, [% |) t- V% C- F
卑诗省住宅租赁部门的一名仲裁员裁定塔里克·卡萨姆可获得 102,100 加元的赔偿，相当于他被驱逐出的温哥华豪华公寓 12 个月的租金，外加 100 加元的申请费。
! L: y9 g1 n1 b  N
仲裁员认为，卡萨姆的房东在驱逐他后，并未在合理的时间内搬进公寓。
: U# `1 S% ~4 t: r, O8 `( j
6 T* {5 X$ e4 q9 s+ J$ IKassam 的房东——由刘（Dong Liu）、他的妻子张 (Yugao Zhang) 和岳母何 (Yi He) 共同拥有的一家股份有限公司——BC省最高法院申请对 RTB 仲裁员的裁决进行司法审查，称该裁决“明显不合理”。
' j4 }( y) M2 ^  m1 n5 Q
, E" f$ L2 O4 l  ^2 @BC省最高法院法官 Karen F. Douglas 在周五发布并于本周在网上公布的一项裁决中表示同意房东的立场，撤销了赔偿令，并将此事发回 RTB 进行新的审理。

( T) K1 l% A0 u! S8 _* K4 o: {4 E5 w为房东使用而驱逐
% M0 l2 o1 A. n' x# i9 Y% {, W: T# J
根据判决结果，卡萨姆于 2019 年 11 月搬进了位于温哥华煤港西科尔多瓦街的一套公寓。

判决书中写道：“根据双方未签署的书面租赁协议，卡萨姆先生同意每月支付 8,500 加元的租金。请愿人否认卡萨姆先生曾支付过这笔租金。”
$ y, p) S. i! Z
相反，房东告诉法庭，卡萨姆直到 2020 年 3 月每月支付 8,400 加元，2020 年 4 月至 6 月每月只支付 6,300 加元，2020 年 7 月至 2021 年 4 月再次支付 8,400 加元，此后每月支付 8,000 加元。
# D! d7 ^4 t& ]+ m% W% G, s
此次驱逐与未付租金无关，从法院的判决来看，双方同意卡萨姆支付房东声称已支付的金额，而不是租约上的 8,500 加元。

, [) f+ G9 _: Y) ^3 g* E卡萨姆每月的租金是住在卑诗省评估委员会列出的一套两居室、三浴室的公寓里，居住面积超过 2,500 平方英尺，位于煤炭港海滨港湾绿色公园旁边的一栋公寓大楼里。
1 M3 G' H! ]1 _/ w7 }/ M
根据 BC 评估机构的评估价值，该单位 2025 年的评估价值超过 440 万加元。

+ x+ R1 e( Q7 j+ T& `2022 年 2 月，房东向 Kassam 发出了为期两个月的通知，要求终止房东使用该房产的租约。
7 n6 h) X4 x* `1 L5 c) ^
根据法院判决，计划是何某和其丈夫张福涵搬进 Coal Harbour 单元，同时在他们一直居住的西温 British Properties 地块上建造一栋新房。

法院判决显示，他和张某于 2021 年 11 月前往中国，最初计划在那里居住六个月，并于 2022 年 5 月搬进煤港公寓。
0 W/ l' D+ C: R, [. f2 k
相反，这对夫妇直到 2023 年 6 月才搬进这套公寓，大约是在他们向卡萨姆发出驱逐通知后的 17 个月。

据卑诗省评估局介绍，何某和张某在西温哥华南伯勒路的房产是一栋拥有 9 间卧室和 14 间浴室的豪宅，价值超过 600 万加元。评估员列出的建筑竣工年份为 2023 年。
0 c$ d; c9 Z5 G
“特殊情况”

; F1 G4 e6 x8 ~不列颠哥伦比亚省的《住宅租赁法》规定，如果房东或其近亲打算占用该房屋，房东可以将房客从其房产中驱逐出去。
) j" l5 j$ T& f8 s- B
如果租客认为房东行为不诚信，他们可以通过 RTB 对房东的驱逐令提出质疑，并且房东或近亲属必须在驱逐通知发出后的“合理”时间内搬入该单位。
6 S8 s7 S* U- J: n9 L% U8 M
房东如果将房屋空置或重新出租给新房客而没有按照计划入住，将被责令向被驱逐的房客支付相当于 12 个月租金的赔偿金。

6 M+ w+ u5 c- `道格拉斯的判决指出，在卡萨姆的案件中，房东诚心诚意地占用该房产，这一点没有争议。卡萨姆没有对驱逐令提出异议就搬走了。
6 g; e5 ]7 W- t( L( c4 o( k
! D. c4 h8 Y! h7 ?4 v  v0 \毫无争议的是，房东未能在合理的时间内搬进煤港公寓。

; P4 X  V! L! G% }8 u9 ]RTB仲裁员需判定是否存在“特殊情况”合理解释房东的拖延行为。仲裁员认定不存在此类情况，裁决卡萨姆获得基于每月8,500加元租金的六位数赔偿。
3 e- e5 y- ?7 q1 V
0 y3 K/ l- j) b* J- k" c, B房东向BC省最高法院申请司法审查，认为仲裁员决定“明显不合理”，理由包括：裁决基于不相关因素、未考虑相关因素、赔偿金额计算武断、理由不充分。道格拉斯法官支持房东论点，指出仲裁员引用错误标准并忽视相关因素。

1 @- u& i# f" m房东辩称，因张先生健康问题滞留中国，返回加拿大后搬去与女儿同住，导致未能及时搬入公寓。
; J2 {; D9 z$ \' V9 V  x# w. O4 r
道格拉斯则指出，仲裁员未对健康问题是否构成“情有可原”作出结论，反而错误地将分析与西温哥华房产拆除时间挂钩。仲裁员认为房东应推迟发出驱逐通知，但道格拉斯指出，房东原计划是让张某和何某在2022年5月返回后搬入，与拆迁计划无关。
. n$ a1 ~' j- S; l
6 t/ W- M& q0 C法官强调，核心问题应是：1）房东是否出于善意；2）张先生的健康问题是否构成特殊情况，导致无法及时入住。仲裁员未进行此项分析，反而依赖无关因素。
. {0 L% {3 M7 b0 |! A: x
3 P+ N8 x# i! {1 l5 [- B法律标准混淆

. o, q, k6 _& b" D  r5 y- d& m仲裁员多次提到“特殊”情况，但《住宅租赁法》适用标准应为“减轻处罚”情况。道格拉斯指出，仲裁员未明确适用标准，导致理由不充分。

7 n5 p4 ~' p7 \  b
* h& R/ x- E- ?- @- t" h$ W0 B赔偿金额争议

双方同意卡萨姆在驱逐时支付8,400加元租金，但对其他时间支付金额存在分歧。道格拉斯指出，仲裁员未有效处理这一关键问题，导致赔偿金额计算显得武断。
4 s' i: K+ ~. }4 b. n. Z4 u9 @+ i
' E* x( q5 Y6 S7 x; W! w最终裁决
+ Z/ l5 O- D, u0 H" q
, S' z2 O+ \1 F2 \  }5 S: a道格拉斯将案件发回RTB重审，裁定房东承担诉讼费用。若卡萨姆在新听证会上胜诉，按每月8,400加元计算，仍将获得100,800加元赔偿。