 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
0 K- Y( e2 B' h5 o4 E E7 Z( l/ m# c& L/ w- ^
“被爱是幸福的
; N+ J: r) ?! Z) g2 v. E ?能爱上别人也是幸福的7 m; J( r$ y) ^7 g1 {" M9 c. |% T' u6 o
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
* j1 i' G) _- `4 E: ]5 c2 F能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
! F b! A6 t; q: u/ `
. t/ A$ p; N+ o9 H我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”4 a+ n" G, k5 r( J
; k: S8 h, n2 N, _4 Z4 G6 j: ^' I8 Y网友“嗡嗡”回复:
' R7 b, V# b7 f9 c2 r! p, ?" ]; R) {+ N1 N
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。& g3 @! \ o7 q! @6 @# n1 x
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”3 A( E7 w" j2 k
7 I! f2 U/ w3 C2 k/ y我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:+ r( m X) S$ m$ t
. d0 F t/ o# j d) ^+ b4 c5 w
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
% f+ N2 O9 [& h" h- c1 u. S( P+ k& d7 @& t
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|