 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
. q# |0 f& M+ f
% d" _: O# i0 K: K“被爱是幸福的
- \3 g& ^& `& I( ] p能爱上别人也是幸福的$ H- w, B. j/ ]0 b/ S) Y( N
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
8 I. q+ H! ]% t; {# \能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”# E" m4 @$ F' C0 ?: P8 u) S% j
3 c. B3 b* I; t我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”/ ^; |' u( W; H( l6 t9 p. A
/ Y, Q- s$ _, d; Y2 E1 [' v网友“嗡嗡”回复:0 k/ h5 M; Y: U# |
; F; Z K6 n1 A2 S
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
0 F1 y0 |, y* O, d3 h相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”6 a3 W u1 I( K1 F% A+ w" [
+ j4 p6 o$ p; \5 X& l我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
8 O+ }$ z) l5 Z$ n$ Z' |& G: h. h" V9 C
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”+ R8 P- z m5 m" B
* z- T" E* ^! u" ~
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|