 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
9 Z T/ T+ f& @' Q/ j
5 D/ L: [* @* G! r5 w3 Z9 f“被爱是幸福的
4 |9 y+ W! q) ~" [5 A# M能爱上别人也是幸福的/ ~* f' a# H4 q6 h3 U# z2 x
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
7 [) h# D2 z5 a9 t9 g) i$ y能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”0 W1 u+ C) f5 r( T$ Z9 _6 U
" J; `) g3 E, r$ Q8 i我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
+ [ n6 R7 a6 ^1 X, e% ]8 h* \. V, I/ h# G
网友“嗡嗡”回复:
5 h) I2 C# b* q, b1 c
/ L m8 ^) e( R" b6 N' I1 W- A“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
! V+ R7 {4 ]: ^相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
3 |3 B7 u- Y$ z4 o6 n9 O9 H
1 i) }; A6 O/ N4 `# }: W( L我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:7 q0 @% J3 h- \9 l4 L' C
0 P& b; n( }% j; o J: D$ Q9 ?“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
, o6 }- t7 W# I$ v
5 ?% z& u8 u: d" q我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|