华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

; C0 M( v6 F% C3 c  L; q! ]
) o6 K& C4 o. g% N; m' A; e$ f近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
3 t: G( Y4 W4 `6 o. `& h
' ~! T6 z/ g7 L! t7 z来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

7 T, V, b! r& g0 c' {" \在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
8 V% ]$ a/ k$ ]4 F' G
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
+ P7 t+ H5 K4 C( H5 [- z0 _+ M
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
" }4 I; S3 H, h) o" c
3 N5 \& [! Z+ a  E把时间倒回十几年前，从头开始看：
! w# P4 q8 N% ~1 J9 k$ W8 |
6 G/ d0 N" J2 o' Y/ j& R: k罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
* ~' T5 c% o/ l% ?2 q2 @8 Z
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

8 x6 j( f: J5 Z! }. X1 H- y同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
1 }: M. L2 r* ~7 P! H. Z4 Y* G! r6 o* x
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
; i7 X0 V8 e: ]3 e9 [6 O. ?
+ r& ~3 G6 S4 b8 V" \2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
4 d& r: t& ~/ _, w4 b
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
  O9 d/ F; W) L! J
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
7 S* K2 o( o; [8 ~1 c" t( D7 C
! ?. {; g3 S% \5 [后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
3 L6 l; {9 Q0 N9 ]' ?& s6 C6 J
# M6 M: v8 B; e" V罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
0 j' [, l4 J6 [
4 h: e+ Q! \5 g/ S; d0 b7 x4 Q9 a# q( y时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
; H8 u3 ^" q* a! F# }
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

. g0 c; i0 v2 C
. D* @9 n" n' _  O2 y9 W9 t
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
3 X  a: A2 [! h
5 k# y- r) ~: c' j2 ^- V$ a8 A; T2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

; y% G! t  M  ~; \1 C然而，案件还远没有就此结束。
& o, S+ Q- @0 r. ?, Z
, Z  w7 A7 O2 c6 S: O! D2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
0 s, g% c3 L9 a; t  n9 H
" X4 C  g$ D% E6 c在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
' r5 {) C/ }) M0 ]$ o
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
* z* b" Z4 X6 i, w  J! p
# Y( `$ F4 W7 v% h8 S移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

" O) q& P7 H5 ^8 ]' a1 }移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
8 p6 H# Y; C/ A6 D0 g/ [
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
/ [, D- |8 Z( E6 k1 U: X
7 P6 K. [% v7 |1 R“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
6 r- A. I4 N1 r& Z( P. {; S
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
& V; Y) @6 y& I