 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 6 q a% m. d' W3 g7 C7 `
. n8 C8 g# e- p
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
9 i! N0 x6 U4 }$ f% p6 G }& `5 W" Z0 V; L: n% L
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
' a: C/ G* p' _& G' B5 P, J
" X3 W- V& q% N/ [, O( H" t* Z) x- d! h- d! U' m' q# h
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。3 m7 f x) t5 ~8 b+ V x3 I2 V$ E
: p& }/ [$ e4 t: b9 X" W0 P& K本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。' j! O. S$ t* k0 H. v- {3 S- f. T! l
* R8 m/ V, }8 b# W5 S其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。! l3 C- p$ O+ {* r8 _
/ m0 M9 _# Y7 K
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。& i( {- I6 Z% p) R# J( d& _
: r y" }# B3 k2 C; g
分析时,基于以下假设:; r- M1 u+ P N, l2 p" F
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
# N& u0 I8 L$ z7 S6 z 8 d d! g9 L" l0 ?! U
& N& P9 m: W, U: u" ]
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ; f# \" A+ a. U; l0 ]
, f" t. f: J5 ~: F; N
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。7 r; g% x( ~4 W7 n
+ t% K8 L5 Z- q* r9 D0 v+ P
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:9 g# D! D6 A8 d, \4 L" m( M
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
4 K8 s6 P# p, h6 h6 v! M9 U0 `7 [; J7 ]3 d8 C' Z" [
注:以上分析,仅供学习参考之用!
6 J$ B+ c- z5 O
. @0 y" E; \8 k* H, O _0 {! Q感谢大家的关注!
* U/ N6 k4 y6 G# v! }: ?+ }
5 c3 Q3 X4 C# I- F" w3 l |
|