 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
" Z) u; O+ b3 Q/ b, x o. [( W3 U& _+ t% ?3 q
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
' n% R' D }6 i5 |3 ?6 P& v- o% x, S* _/ o
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
# v0 O1 }6 P3 } i8 @
1 e; K9 A7 T( y9 e* f' y! T- L- U: }
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。7 z. u9 x5 W. k9 h8 G" b
6 L) d6 j( T0 C# }2 f
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
9 y$ ]% W- H: o3 }0 b" t4 ~3 a* U' u: k: s
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。* K; Z4 B$ y9 ?' e3 s+ |# u
$ `! m, e1 R# S+ L( _, a% @因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。& E0 Y7 D) w" Y. t Z2 ^$ O
7 q5 _$ c+ [7 c4 G! s
分析时,基于以下假设:/ G& b. D" S. y$ ]# E
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
& j) K& ]* h+ H8 q5 l5 c4 G " m! p7 T7 M! N, L4 w" m% c3 a# j
9 _2 C3 `8 J- ^ ], n; S& F5 k
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | & V. q! C( p) r
, S) i! j# @/ F/ D; ^0 {( }
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。) w. b$ y' Z5 R# F
2 ?4 F. [7 k* B7 m
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
( ^4 B; P( t/ n7 R6 ^& K; l# `' Rhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D17 {- v( P% U# {
" V* G0 z4 ]8 \$ H) o注:以上分析,仅供学习参考之用!
6 i8 L: T( N3 Z' y5 B I$ e
/ l" Q0 B {) ?0 F( h, p5 D感谢大家的关注!6 P' S0 \0 w* r2 |* t/ O: U
" O1 L, Z$ ?2 \- t5 o3 c7 }; E( W
|
|