 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ' }; v+ \7 W; n) }! c2 W
: a! E. }6 b2 E4 h+ ^6 MAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
+ }9 |0 E+ \. z& r5 M5 ^' [* t; ~. T) ~. a5 ?
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。- Q4 B! q. g1 Z0 h5 h" R
' O* K7 E3 v0 h% C. w8 a, @0 o
* F6 N' q1 h, O8 U0 Z! ?不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
8 G& O1 s$ x! k5 Q
# Z: Y' G+ a3 H) U2 Z本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。, a a. S* |. \0 m: [0 |( ?) |
6 x. z# h7 x5 o# r% [/ a
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
% n1 S: A ~0 x, |+ b
. ^( x1 V k; `! z6 `: L因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。6 N: V* q& Y6 i( x5 Y# }# b. H2 K
7 ?0 @& S& v( U O# Q. M分析时,基于以下假设:% N) g" q7 l% q# I( r& ?
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
% _6 h5 z+ o" A9 B, i) { M ! n" U* M! W. W) f& Q
/ ^6 ~0 f: A: H
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
. _. r( u; w. ~) P+ Q$ ]/ b( G* X5 B1 ~
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。+ Y( j4 v5 F# F7 f5 l/ L/ B
6 M1 T6 y, L2 d3 E& E. V
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:$ M6 b% [7 {0 P3 \
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D13 N( M& r0 F" q9 a# [
2 p+ f" n1 `2 W( s6 e& k( s) p注:以上分析,仅供学习参考之用!
0 c7 Q$ g- r1 ~0 K2 b7 Y+ O
7 F, N! o' `. _7 r# R( ^3 F. e感谢大家的关注!9 \7 p. B" F! I/ q+ x8 b- ~
\+ |+ x: R1 o" M7 Y
|
|