 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 & T, h$ i7 P: ^: l
5 g. B1 T! v/ T) z! T3 n7 XAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
# C3 c9 B& j' e' A/ ^' o/ k5 Y7 E' A" J( o u5 M" v
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
! s" Q+ F n. J, T9 a 4 U4 J3 g8 B) l$ b4 Y- u7 n
6 w: d+ r0 I! V$ _不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
) _" q8 @9 }, `, R6 y6 m
n3 c! a$ H2 x, z3 a本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。5 }" [1 c) \+ m9 D& }' r- Y* [1 V
5 \" J# |4 r9 |! p其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
3 r& F; V0 f6 g/ [1 B
* r+ H3 F2 ~; I. Q2 ~) e: L+ A2 N- K因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。- [; {8 N1 g! I3 P. z3 O
2 L( X0 Q: ^; D1 q/ H分析时,基于以下假设:
+ y9 J8 z6 A2 g5 F+ ~9 U/ m) g: e- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
1 {: D- S, h) o5 J4 p; Q6 `) a' A
! f- q# V: |" |- Z4 J# j2 d) `2 m
6 O; q7 s2 z8 O3 Y% h, f* Z/ a| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
7 D8 E) a4 t7 i2 Z* r7 @, r5 n- @( z$ ?9 [- v+ G6 I
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
/ K8 v+ a& ?5 ?, o
% J0 Y; I9 y$ l) |) e关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:: Y0 n, j2 j. l: Q* i
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D11 _2 N8 {- A x9 O! M
9 y2 a9 c& H' @, R
注:以上分析,仅供学习参考之用!
0 O7 x$ A8 u2 W0 P, q2 j
8 R2 X6 }. W& `) R3 Y感谢大家的关注!, X$ r' K0 \( P$ ~% M* i) R0 v
' x2 N5 D5 m1 k/ l/ X |
|