 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
L2 j# M3 N% z1 ]1 q: y
# Z$ Q% j2 J; G8 tAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。1 n' T& j5 {' R- [
; \! C( q+ w; ?" ?$ i- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
, I; x$ P, o$ ~1 M; t
; \2 A7 L' E; l2 R: l, D7 P1 ], z
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。9 m' i; C7 j0 U- o- `8 f
# G- Q2 U" Z4 S本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
! B- o6 n% T* L! H
' T/ a7 h9 w% [$ k: ]/ e1 w其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
# v' K4 v" f& W8 u) t5 k
4 P: \) K5 D8 G* v/ U. }' K/ k' a) n7 p因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
7 Q! B2 z! p9 H. q( U P1 s9 G" s" f) W% k$ ?. z$ A; B8 c
分析时,基于以下假设:
# r6 h, ^7 |- R( }4 @, I6 a3 _0 P& H- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
* S0 V C2 b/ b
4 [1 f( X' L7 m: Z) L) g. R" O) ~/ ], B6 E- o/ B
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 8 B j3 c* d, B* Y8 W
9 Q+ O9 V$ q1 `6 s
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
! p S' `" S3 C- a( W* [ _
. _8 u' V6 u1 C9 k5 j$ B" w关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
2 B' h8 x- C! z* }http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1 z5 P$ ~! O7 n& z5 I3 N
- f9 h% K) D+ v( ]$ ]" ?注:以上分析,仅供学习参考之用!0 i/ m7 J# m: P% Q
0 Z& n: f. O4 S; D- p/ V" w" A感谢大家的关注!
3 Q/ P" `; w) f! u/ N! b" K2 ?2 \5 Q2 C0 ?( w4 z) u. |
|
|