 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 * t D. s* `& W. p+ J2 o
; N/ G* K0 m6 d. YAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan)，主要包括：LAPP, PSPP, ATRF等。* E/ F$ j+ o3 ?, |4 O" W" w
" C5 i! x# {3 @. l2 K/ d/ t$ X
- LAPP 主要雇主包括：省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如，City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括：省政府及相关单位，多所大学，等。比如，Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师，现有会员超过8万。, w: b6 \) U; }
$ j! }1 j# C7 P2 S5 ?) a# s# b3 p. A |( q
不同于CPP，以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面，又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此，从一定意义上讲，CPP是全国范围的DBPP。, }8 t2 O$ v( p/ h1 m+ j/ Y) ^. f
( T( c: _' Y) g3 w% y5 v) m
本帖，将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析，推断 省内各养老金的收益率。, u! u0 O& g4 H
, M: j- Y: ?2 b! `其中LAPP, PSPP, ATRF，其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额，3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
0 Y0 _1 Y" `7 ~+ r; g5 Z$ f( E! R3 M& s8 r# a
因此，主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF，可以借鉴参考。. ?9 c, n6 L$ h( r9 v
; _( G6 @# a: j M分析时，基于以下假设：
+ f6 ?* ?! l" @* I5 v4 G- 每年收入，按当年的YMPE计，比如2024年收入$68,500；2025年收入$71,300
- 至2024年，工作25年，满65岁退休
- 2025年，开始领取养老金
% ~, E# [' m% d( }6 s( t
2 v$ _6 T+ N6 d6 X) P: f% F
; O9 m% o5 A' W) K
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
8 y# Q$ E4 ]# n2 Q
: r k9 {2 j2 y* `) G从以上对比分析可见，Alberta的主要养老金收益，基本与CPP的收益率接近。2 \& c* Z& O! |* R, N8 T
4 h9 ?# o! E- N. G' G关于CPP的收益率分析，参见上一个贴文：
. K/ C8 r5 b3 i5 `http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D16 N/ X# v! W0 r+ r8 @+ O
( C) N4 u' f) X
注：以上分析，仅供学习参考之用！# X* _0 ~2 a3 |- t/ ^1 N' T
) ?( Z3 W; k1 t感谢大家的关注！0 o$ |7 m! i0 d, V
2 D3 M( x% Z6 ^* D, ` |
|
狗仔卡
发表于 2025-3-11 13:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡