 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
4 B4 D. O5 c9 Z/ M4 \$ Z9 l) o
$ B5 g6 q- x" x, i! }; q3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
: N6 b, [1 f2 y+ _1 p: ~% L) M& A0 [0 w3 p3 J3 L; G* l' U( {
! s( d0 ^6 e' i: G6 }' q4 B
7 Q( O( N. `8 l$ H) c
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
0 H( E5 T7 Z$ J V1 W, s8 x8 f% b( O
! D/ m* j1 I! F4 r) S然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。0 z d" J2 f8 o) G4 T8 |1 k
8 u% f' v# K" Y& r9 G
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权2 G+ _. t6 e; j/ F1 T3 {
& J% Q, c1 J8 y6 G" {" t1 X# W
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。2 a- h0 N8 o* Q2 D g
/ F- k/ N1 C6 C8 _* ^( R6 W- U
* Z D9 k/ F" }% J W3 J
4 _; O l9 p z- k7 v西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
2 n" q* O( ~, n- x
1 U0 g/ O% q' f: c; T其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。8 o: q' f% o; Z" H* E8 U2 t+ @
; z! |6 P3 `9 r# [; z" E6 O
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
7 h) Q8 v5 |$ j: m0 g
, G. E& i; h3 z* [林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。& _! H: t/ Y7 ~/ C
0 l: w! R1 @* b% K( Z! _/ e% o
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色9 k, J2 V2 a5 F6 D% `0 @+ O
5 o) d. }+ x1 y: i8 c& C* x
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
; @) b: R7 B& i$ ]6 i4 i6 q
; w: X# w% N7 ?( F$ _# s8 E$ ^2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。- [0 j3 j) D0 l" F- \" S
2 x& q; c- I- l3 B✦ 社会热议:父母权益何在?
+ ]/ P6 z% D* ^3 L1 H7 k5 f' ^( ^
( {% @: y9 H2 a: N& N$ I) c事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。5 [8 ^( {: X) O1 k3 J
5 K* u9 i5 c, `) U2 ?: b; `1 V网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。; d! I) a7 k, q) K; m- a+ J! }: ?! q
& V, l1 |+ F5 B8 ?! |( @/ [
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
1 p* c) ^& u8 r7 d$ q/ T n2 ~4 `6 k1 [+ D' Y$ J# n
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。: h. D6 n. `2 A0 X5 U. o/ ]
5 E$ A, r( m" H% n8 g3 V& [! \ D
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?. @! @- I; L2 F) T5 q' T
' S/ g F3 L* o1 R) V" f. ^
欢迎留言分享你的看法👇: P$ C8 g4 Q7 q" G9 g) }% F8 `) W
|
|