 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。7 c1 c, L+ b) c& H' l
3 J% o5 w* ?8 q' [( N3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
5 Z! a2 L0 H$ D' c4 [# F E# v K
) b" M2 i# Q, Z. a5 g
8 [" B$ ?6 E+ O) Y. Z
) d. V" @! R$ k" ^2 N6 f这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。0 _, R# }6 Q! O& V2 G' |
* q, ]: d# p4 l! Q% Z. E. h" C3 T0 @然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
) d2 x" G( ]! y$ U0 E+ @$ x
2 X- {$ _/ z3 N✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权4 F* G0 e0 l2 [+ t
) s2 L* @4 o% |# c3 w* R: k被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。) Q1 `& Q5 S1 `8 [" J4 {6 C
/ F1 s3 `; M$ w, r3 s
! n7 U& A+ R9 V9 l7 j+ O8 @
! U- q8 a( y9 E% |6 l/ h西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。. C# `( y8 O* \& O
- h# c% t( l# e: D5 B- \! c
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。3 M# E4 e" m T5 D: [
+ H0 S6 M, _; F) g
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
( Z B! n4 ~6 T% p9 u' }2 n
8 k; Y' y2 Q5 q% l+ d8 W u& x" `- s林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
& H, [6 T+ _" Y& x9 l. T
% r2 p3 G; Z5 {! \9 B✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色0 U1 B: p2 b& J" w# j$ T& h
8 [; j* L b& J, k- w7 N% j林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
. V! U, g4 j( A/ j; D& P
b4 @! D9 H9 Y! K1 n2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
! B/ a: a% @) x4 y4 G
. [% |. E6 u+ |& b2 W✦ 社会热议:父母权益何在?
" A( Q; j! p, e" d# g
, {% x% m' \; p W3 ]事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。" n6 H. ], A/ j2 W& a$ n
% c* Z, p0 q/ n" f
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
# v b# `2 Y6 m; f4 |& N) p% G0 @$ h: B
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。# |" _& s% W8 a+ X3 B. ^2 K
/ |* O% p/ h4 J0 W3 e" Q
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
/ E+ P6 D" a+ A9 k2 C# B2 f1 a9 A! {) ]. g( K z
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
6 ?3 k5 C5 g9 z6 A. ~8 u9 U" M! _' v$ K2 I3 [9 F/ P
欢迎留言分享你的看法👇' ^* F" e4 F2 W! i1 ?: h' h
|
|