埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 934|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
( T4 c# X  O- q5 o6 l% z; R; R7 v% o6 ]# E/ d' m7 d, o- i% ^  e
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
7 b5 J: q, A$ \" t  ~& N  u1 |4 Q+ Y& a$ _$ O- i
1742931429619.png / P+ {  [: n) g3 A

3 @) L9 D4 w# c4 m0 r* A这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
# C/ ^5 x# B- F- i( {9 D5 [
8 a8 f4 u1 c" G: [2 K然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。5 M" u4 b1 D  D; j- c
. b! x) u, X* a! k+ L
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
# ^/ H- o( I8 Q. I6 C# s) h+ v' {* A: V
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
4 o* J: B& P. N7 w& T& Y! Q, V! {- g# P' R
1742931447565.png
& V" @& z* ~7 _' i) g% s/ ~3 z7 l7 Z
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。$ I- W* b% u. g

( Y) H# X8 t9 q其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
/ R( {( F. J; v; F* h3 b/ L9 {* J0 ]% a' R& |
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
* E7 h! |4 y$ `- W; v* S
1 q, V$ C8 A" e1 c林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
. l8 n& i# V5 V& w( ?" y8 P! b* D1 ^
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色$ _3 ?' B3 @8 p( D" U5 h' |
" l# s+ K( B6 o3 r  e
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。8 K4 Z( `4 a# o
( n$ `( e# N/ g& g* {2 a
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。5 N9 C- B4 X5 z6 ]5 X6 X
5 e; G& p% m" r! ~
✦ 社会热议:父母权益何在?* b: b4 Y! y( f. D! l* |

# J) `5 y3 C& d: q事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
5 X* [- K( L' o
  Q7 m3 W4 |$ F5 ~+ b网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
3 m/ Z  M$ \1 n! P
' g! T9 r: j2 Y$ q7 b: X6 P另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。: `0 e* ^. Y' F, d( I6 S
5 @+ n/ @# k$ f7 u6 d
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
( q( u, Q( I9 e+ }. Q" C% d, g
, G( N- V9 Z, W" W5 |7 j你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?7 ?( Z: l3 l$ P$ y) a& `. u
) E) `$ o; t  e3 i7 u' R7 R
欢迎留言分享你的看法👇
+ j4 [( E4 C$ \# t0 V. m+ I; ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 20:52 , Processed in 0.127505 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表