 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。' i% d3 e4 \: S
3 q( K, W1 _/ r9 @) [: _% Q3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
8 U+ A! }! d# q' U
1 K9 Z8 a$ t' J3 A! ?7 D+ L) ~
- C. v% ~# C- o; w9 p- n
6 p) v" I4 O' _6 |这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。% s' R A- l6 }
7 {$ v$ t% ^/ E) X& m+ a
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
% y* v, j5 U7 f5 L9 e! H6 v8 z$ E
8 M3 D* W, P: O* k✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
( k! V* u0 ], [& q' N9 M( w
6 Q% w" i+ E+ i被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。" T4 n. R5 ^) n$ ?
+ n, K: O; w$ `5 x
3 |% w; Y" q! U) E. D: i: x) J* q, R: [
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。- r+ x, `' `7 f# C3 E
$ x0 u' V1 P9 Q$ s& ^其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
: U7 X; ^+ {0 b1 {- `# _5 L9 n$ O9 g* [; X; H3 K$ b) b c
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。4 O0 [8 A) r8 ]
+ _. A9 j0 k$ T$ o4 h7 H% M5 x/ ~3 U林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。0 N5 l u0 ?3 B8 e/ `
2 z' ^* }) V( t$ W9 F& f* i✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
5 J$ P8 R1 K& h/ w+ h2 M' P1 |# }8 k% C8 H
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。% J% i, J3 N' f. g
8 R. m( T5 W: U; u y2 x* S& j
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
. H9 e$ b# V) V' V: h! o3 L
) z( Y9 U, e. Y j8 D3 b) O5 t: T0 Q% d✦ 社会热议:父母权益何在?
' |% a8 p2 Q9 {9 E, d6 I8 k5 Y9 |$ {2 e- j; ~# m9 B) |" d @9 q
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
/ x' S5 d8 t Y0 f. `- ?$ `- u* ]6 ]: `- H/ C' g; T
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。; z2 g ]: M" p6 B. X0 Q
: E5 a8 w" U' `" h3 A
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
4 f& v* S$ ?# p( G* ]% b! U9 \2 `6 j2 A2 y4 _% {3 [7 u8 u) C
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。3 W( L5 R9 P2 w
/ b; s- h5 T0 X) X, V3 h
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
6 N# I9 e9 e5 `/ }2 s/ c+ w
/ |; ~- f, O1 O* Q; T4 ]7 @8 S欢迎留言分享你的看法👇
& n1 l: ~9 d7 G3 u) Y |
|