历史性大反转！加州取消非法移民免费医疗，每人每月交100美元

片儿刀

众所周知，在加州如果您是绿卡或者公民，有合法身份的成年人，不购买昂贵的医疗保险是会被罚款的；而如果您是没有身份的非法移民，就可以获得免费的医疗保险。

这笔费用每年大概要花费加州财政约100亿美元。这些福利都是加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）在任这几年实施的。


7 {3 R" w0 S! X7 I, n: E
本周三(5月14日)，加州州长公布了2025-2026年度预算。为填补120亿美元的财政缺口，州政府决定削减无证移民的医疗福利支出。

' c& {& w, Q; Z' B5 {. m; U从明年开始，已有医保的无证移民需每月缴纳100美元保费，新的无证移民则将无法再申请免费医保。
1 H, O3 c+ A* X. O! r5 c

) l6 R) F! M3 V
加州到底是有钱，还是没钱？

上个月，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)刚刚骄傲地宣布，加州2024年名义GDP达到4.1万亿美元，超越日本，成为全球第四大经济体。

& Z5 |2 V( ~* L0 l) R) Y( ~然而，不到一个月，5月14日，纽森公布2025-2026年度预算时表示，加州正面临120亿美元的财政缺口，州政府决定削减无证移民的医疗福利支出。
3 R. K" s$ C/ t1 k3 S4 g5 h- i
除了医保支出超出预期之外，州长纽森将州府面临的财政困难，归咎于整体经济的不确定性——比如联邦政府的关税政策，以及波动剧烈的股市。
9 r; Y  L8 v! t
1 P  H' x) {1 z. d; b# b他指出，加州的税收很大一部分来自资本利得税，而这些外部因素正影响这部分收入。

) C1 W5 g. h. \/ H纽森表示，加州在全美乃至全球经济体系中发挥着关键作用。同时，他还警告称，特朗普当前的经济政策可能导致加州在未来几年内面临高达160亿美元的财政收入损失。
6 w. J1 o, r7 B0 u! S: T+ A
目前，纽森已与州议员们展开预算谈判，并表示将在6月底前敲定预算案。
; X4 T, n4 Q% Q9 j
然而，州议会的共和党议员似乎并不买账。詹姆斯·加拉格尔(James Gallagher)反驳说：“纽森把财政缺口归咎于总统，这是我听过最荒唐的借口。他的根本问题在于胡乱花钱、承诺太多、领导无方。”

没钱了，
- ]- I. B( P0 Z
加州暂停为无证移民提供免费医疗
  F  Q9 S' T0 h0 h# h  j# m+ I# C
' T% [" N5 q4 f$ J1 m
( e0 p5 N0 @6 |0 Y5 z1 uMedi-Cal是联邦Medicaid计划的加州分支，为符合条件的低收入居民提供医疗保险。

4 a2 C2 |! o3 `) \  }, }% s# c+ t: U去年，加州成为全国首个为所有低收入成年人提供免费医疗保障的州，无论其移民身份是否合法。这项由州长纽森推动的改革，目标是推动全州迈向全民医保。

* v1 Y' |$ R: }' X2 o- v不过，该项政策的执行成本远高于预期。仅在2024年，加州为无证移民提供医疗服务的支出就比原先估算多出了27亿美元。根据州预算数据，目前已有超过160万名无证移民在本财年内加入了加州的医疗保障体系。

7 i: u2 K5 I& L+ B! z周三的预算发布会中，纽森表示，从明年1月起，无证成年人禁止加入加州医疗补助计划(Medi-Cal)。
' [/ p! }* U* p  W* |
% l; {- G7 _/ j( N1 o8 n0 `另外，自2027年起，仍在该项目中的人员需缴纳每月100美元的保费，并取消无证移民及其他非公民群体的长期护理和牙科福利。
2 t* r$ [# e7 r3 z! b
纽森表示，这些改革措施预计将在2028至2029财年为加州节省大约65亿美元的财政支出。

对于纽森最新提出的政策调整，共和党方面表示支持，认为这是早就该采取的措施。他们指出，为无证移民免费提供医疗不仅让加州财政更加吃紧，还可能吸引更多非法移民进入该州。

相比之下，民主党议员及移民权益组织则对此表示担忧，认为此举会使大量低收入移民失去基本医疗保障，加剧社会动荡。
: K- Q2 F( R4 h( j, b# l1 L
) `9 M- ]% W0 f  S$ Q6 A5 Q4 ?% G加州州参议员、民主党人戴夫·科尔特斯(Dave Cortese)批评纽森的提议违背了加州一直以来对移民群体的承诺。“这个提案根本不符合我们作为一个州所坚持的价值观。”
/ t" P$ g! l9 Y: h  k+ h
根据《洛杉矶时报》2025年5月14日的报道 ，加州选民普遍支持为无证移民儿童提供免费医疗服务。而对于是否应为18至49岁的无证成年人提供医保，民意则出现分歧，支持与反对的比例各为49%。