 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!9 A- v9 ~2 y5 C/ h3 Z9 g; h
* s4 S$ g( Q8 R# e
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
F& \- q- u: u: u& d4 N$ K
' h7 s8 | _- Y& @他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。$ f( ^, O x+ H5 M0 |
# G$ [: D" e5 u. R
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
: {+ t5 T/ R) f* j5 S. _3 |$ `1 j
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。4 v4 w9 U* i6 Q$ _
1 W2 j! M% q( k0 \' N2 I这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
$ X% B% o+ y6 ]; _. z
: z% B: C- A) v( U
2 q% j& W/ e. m& d- f6 z1 W8 h
# ^% ?1 C7 g5 \5 k- A吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。4 D. Q8 d2 i) J
1 \! @' x( {8 c- ]$ q( c6 j O他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。9 n9 N; u+ h# ]4 @2 T1 H8 e1 u
9 D2 O% g# u# e3 A
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
3 h o+ B3 a6 T1 i$ ~
1 J- r6 M3 F( ^. n8 w然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。, H2 o& H0 M) H) j+ J
& B; H; T! K: k) C( ^; E
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。* E+ ?1 d) r' r. n" g
3 f* X! R7 ~! B& gBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。, f6 v5 p9 O- E$ P
, z9 ?) s6 o9 Q# |8 P e/ Q B/ l, ^
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。& K- o% L2 Q/ {
) h5 j# M9 I+ c+ k4 h这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
8 }! r# v1 O- {0 D! g7 s! K5 O7 Q! l m9 x
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
& F" f: F( G) C8 y
5 T7 j* r( }5 H" @& \$ v F- u' Z* K" s吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。& i7 z2 m2 m% n# H5 \
1 L# p& j* d( c, H0 W k O
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|