 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!% K7 n* c5 q0 M/ {3 p# i6 _
# M+ @& r: p* M" q. x
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。) [" s9 y( `6 h3 @. z' M1 h
; L$ e, V8 U( ]' G# L4 @, q( a
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。; v2 v G" R6 B9 z |
- ]9 e( F" w+ x8 D5 n3 b3 V+ n珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
& N% e7 @/ {7 ~1 V; F
' Q- ^; a$ r7 F: E% o% m她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
4 C4 ~" B# ]7 U. X" O( M3 X3 C" H8 z
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
8 \5 e. h* ~( _' c/ h
/ ^2 {1 H& {4 N8 V: _
! Y0 P* i1 g3 C' P
% x+ m/ m" ^ d" @吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。7 }8 n; z: W# {) V! k; G# ?- \7 C
2 o2 |! J! N' f3 L8 K7 {- V- y
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
! V+ J; r3 \5 _4 f$ [$ u3 h1 M0 s/ X! v' m8 {! L( Y
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。$ m: e! C+ Q4 {1 U* x( b
4 k! ?' ~8 t! H( t) v! ]6 X
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
) M$ h' I9 Q( t- V4 O9 ^
% j7 j! d f3 @$ d1 E$ `9 Y, y他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
/ a% U! ]( ~! {, i! x' x% m8 y! `+ K- ~3 k
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
* @( i5 ^& q% s' l% ]7 F2 K# Z8 a8 R: @$ |
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
9 l' f$ ~8 S9 G+ {6 }0 m* r& U+ x" O) ?5 g4 l% Y% F
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
* W4 y9 F" b4 \4 c* k, [* M A6 o4 z4 }; C
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
/ X5 B$ C" o, z2 v; ]2 _# I2 J) x3 _
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。* y" S, j ^) q, r& D( U
) m1 `. P4 d6 w5 e E" X这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|