 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。4 J, P# w P/ n3 |6 U( M
# |6 z( J3 ^+ @ O0 ]9 d9 n. y
7 d3 S4 c0 k* X( } T
1 ]3 F$ {( m I' l8 S: f涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。) O; V' A6 }( I' K# c. u, `# i
! Y6 y \- o% K. LCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
) C3 v! J+ S1 y& I8 D2 C
. A6 R, v* g- y6 S$ X; L( ~Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
+ W$ R) X- i! b& ]& G3 s5 b
% Z; j, l$ o1 P+ D: F4 MCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
$ L4 K, s$ J8 _! Q \; P
4 j9 r$ T% Y1 R2 E0 {7 P相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。$ ]$ ]5 f6 D" P3 Y
' v! I* H- W% _" u6 B出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
( E7 o% O* _3 q% j8 S* W1 q: {/ t. I+ p& I) K7 P. X2 }
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。. n; ^* X4 v, p1 E
& r" }" t( H% @( x文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
7 ^, }3 i/ ^. E* }9 k4 M' d0 `$ q7 H6 A5 r/ }3 q
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
* ]8 |, O- C7 X$ p7 D5 J- d+ L; A" b7 U9 A- C s
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
8 [! A& o$ O+ k+ ~3 J' q( m" T6 G3 R
, i6 \9 c7 ^3 e u9 \2 _3 R+ O2 m四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。/ O7 X+ ]) P8 u" |
U' i+ a6 K- O) Q# k: |6 z R$ ^; z在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。8 D: G2 g4 c5 G7 K. r
; S1 d6 Y2 d8 `. v9 \如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。* b; _# x4 U& x. v0 v1 U
+ W' ?" _# m+ W9 n
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|