 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
0 T: U1 ^9 D% ?1 v+ {; l; [" I0 c. x
* D' B7 d# K/ H. F* w
1 n6 r7 x x' v/ h0 J/ v6 R
. R8 \0 S$ D# t% k+ E+ W涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
# ^+ y) h7 U; J
$ Q; i- P" J3 d0 Q2 v* \CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
7 h g& E9 {3 n+ E2 I/ j6 C3 F& V5 N
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。1 h+ I8 x/ x) {. X$ u: o
" I J: T0 j1 a, E1 bCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。& D: Z( e, q; B, Y& x6 [3 E
& ] x5 d$ G9 o1 r( i6 x/ |7 ]相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。6 z5 d+ a9 k/ b. r: o
: U* S- n9 U) G$ k! r) [' q& j
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
0 g( g9 f" Y% b9 h; W; F. Z
! s9 f3 X6 r9 p8 l) T$ gCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
8 J S8 ]: B! S5 |1 I1 C& [
- z: Q8 {/ s, f" X# a, B M; R文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
; ?6 n- |' f3 c7 O) h x9 W& a5 H/ n/ }/ u* w. b) x
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
- o& H3 d# v+ g& ?/ G# T3 M' l7 [0 H3 l! R7 P
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
) u" r/ R5 V' L& s
' g$ H9 b$ {2 w! \% m8 s9 m! l四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
, U: Q) {5 X n& p2 I9 y3 {! _- W# l
# C6 a3 y! B7 x% U4 d* U( U' Y在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。! l' ^$ Z5 V3 A6 k) X* J! h
: b! o7 Y% V- j p4 H
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。8 _. b o" w; q# A0 D* B
" P* L% c9 c/ f: W2 ?
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|