 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
4 d) B7 |6 l z! e
; r8 R2 U6 A0 F+ L0 s
1 ^: P% ^0 |+ _+ {/ O2 J
) N# `0 S, J* x$ U7 v* _- s
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。% [* j# i5 z) Q, o* a' f8 n
# z$ e( S5 a& F( ]CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。5 }1 ^: l7 ]6 `% N+ k% |2 k
9 c" P) m. H! F7 {% ^ R& B+ I& E
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。, ~, J. C6 n/ O8 M/ d7 d0 T
, V( {* |( T) ?5 o* ]4 fCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
# v/ L2 w* d, U S8 s5 L" C! a
& z' E) \7 i8 k2 u0 R相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。* L/ L) Y$ g. N1 b4 V
# D4 ?; s9 \* v- r出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
: x4 A) b$ t/ @9 e/ z
% p/ v) ^1 X. d1 f9 nCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
* _+ b0 |4 _9 H( d a6 |5 f
5 a* G! V, g+ _! W: R0 q" X文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
% I: S: S, X! [- o3 h g8 d) f9 d# c# Y J
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。. W* |. v0 \3 b2 ~ W, h. x
8 W9 p0 h* b" y+ F6 ^, @
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
' y1 m) |0 P! t+ e4 k4 C, r% E( ^5 g
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。+ D( @/ R& O' t4 r! K7 g
3 D0 p( ]' T/ t7 L在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
9 K% q6 J6 x' p+ n2 J9 K) N* R. S( T- t' R( J
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
4 a# x* D- i* y" A5 b7 ^1 q: b' m& Z u1 c' K! n/ K
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|