多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
9 c! s$ |7 \7 h! X$ F
& c3 B; Z& c) d  r& P' n多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
! ?0 _& `2 M2 m$ B6 u
* \2 y+ g( _8 r$ Y而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

7 d, ]3 P% }5 P( `! P' t一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
3 n" {* a3 @* X5 q3 g* }
4 u7 P6 @( Y$ _* W2 K9 V, ?

- S/ P4 m& B: M7 [' f$ S这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
: u" `" }: x! o  @, a, q+ e
. t+ V( V& Q! M) V. z& m; `7 l当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
; h  |) |9 O3 e
! E' F9 u2 x4 ]. P, M9 @* T: u一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

# h( C* \7 x  n; {8 q1 s' ]) f根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
( q$ i! ]( \7 D; ]; O% {( V& S
同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。

; S4 M/ O* a: R受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。

( H" K3 M0 S* H% }8 B- a  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

3 w7 f8 p8 E4 P+ p; G五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
5 w+ s0 w, B  J- @1 \
" s6 _8 j4 y1 O) Z* H, r5 V由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

$ L) D5 ]( Q! f+ w4 w6 a2 f- f8 s! Y法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
' J( b/ h0 y( D
“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
) e2 O& N. {+ Y2 Z6 B
* b  ]1 T0 Y, y虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
$ e) L$ c$ q" A8 m# N3 X
法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。

) X2 |' `' ~8 H3 I$ ^2 S0 ?同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
; [0 g2 b# i* E  M
- ?6 t' l% P* ~8 w令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
- |, |. ~5 L7 m* j, w2 g1 [
Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。

! a) ^% [$ M  N% ]0 BJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

/ V6 I8 }2 F  i9 h9 A$ X( U9 z虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

. k! y" q5 d0 }, |  U& f2 `* Y也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？

2 z" c4 W2 O* {1 i1 y+ S* k+ r2 P2 N穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
7 Q- p* T) V% r4 [7 Q  }
- \, S% z# O, x& o  o, q1 X& B而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
# x) X( T) }/ @, W- z8 O  w
这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

  z, j$ F! ]+ D# {谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？