COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
  Z5 U; Z* N) Y* _THANKS,
Canon®
6 G$ @7 e! I& t4 v/ R; FDigital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
% k9 z  c" H9 q) t8 c  jEF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

' i# o- Z! W; E4 h[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
( y" h# l  ?% K% H- Q1 z! y! n% n好像E BAY上有更多更优惠的组合

这一款是 银色的，个人不喜欢
  b, a& s" }2 k5 w
其实也不算什么好GOOD DEAL。
% i+ h3 L  J+ b" z9 m' U18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
& I; c% N" b" h% Z) B7 }
下手前都多到处转转对比对比价格
. g* u5 C8 _) @" J4 i* r
7 }. P# ~. X2 }8 X' e7 g+ ~[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
2 E  A& _8 \  z( Y6 w4 {! \& h
7 d( S6 o+ J/ Nhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

* @8 \$ [- a5 f4 l; n9 n2 x% h3 X0 wHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

/ j( R# _5 B6 V' c5 Z我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
6 m9 ^/ l# d- v7 S2 n' o8 N" k螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
% Q+ M' ^  @: h0 ~THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
% l+ v/ C( T; P. L7 Q
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

( N( p' F- p  O3 `绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
" v0 g# J0 @; U+ {; X" bis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
& P( ~" a$ g0 sthanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。

( O5 j' m: b# C, h+ |350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

  @/ j* p+ ~# ^4 B8 hHI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
4 s; r  e* M7 K9 c0 ETHANKS,

多喝水

350D body
8 X4 S/ U; M; ~4 e. g目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
8 M' ?. S; m# W在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
( f( ^" q5 W: N0 s& {
7 d) l5 ?3 A, n1 v注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
' I3 Y/ D" _5 ?/ H; l
) \. A" e  C9 l+ r7 v9 u2 G17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
3 h" P! d2 I( n! _, U, SB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
* |; @! A( _( e) d4 X* x这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
% i/ }+ m: E/ X% I" _2 x% L350D body
$ h  X0 u0 t- y( \目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
# h3 Q( k8 D: o3 `" \9 m. S在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
/ e; G8 r. z) ]; U9 c* }+ {% _在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下 ...

4 O& r/ W2 `3 C' ZTHANKS,
1 C! ^5 E& E. E8 K3 Q% L8 ]DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
% l8 S- O8 I, [THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

+ M' F2 v1 J" ?) F4 U8 L0 f3 @如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

! b! ]& f3 [1 W  c, n
ONE MORE QUESTION:
9 x, s' }  X4 e/ H! A% V0 k2 _17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
8 @& `9 p" z& Z7 U8 fWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
% F( l4 J3 @" I! t, `: n: D
: v# ^/ @+ V/ @+ z2 m) i5 S[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

# g4 S! R3 A& P0 ?17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
* D* \2 i, k- J/ }" h我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
3 d4 y5 N$ M' xI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
5 E# D, M5 D/ e2 Y0 q) ?2 |2 Y& {) ^THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
: [# t: n* _, o# m* d
- A5 P9 X* M, J. J( pTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
3 O( j1 \1 y& p5 zI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

# s  b# b1 H' c
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！