COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
0 c  C; H; t. G; lWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
; N2 \+ u, X* q& gTHANKS,
- F& ?- c; ?' }% c6 vCanon®
Digital Rebel XT Silver
; G6 k# e, M# g2 UDouble Zoom 8.0 MP
5 R% Y8 |- V, xDigital SLR Camera Kit
1 ~& G8 B1 d1 V4 W, o* I( Z1 HEF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
1 {* b$ [+ q0 T- K# mhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
( n+ X/ p1 U& ~* O: M$ g$ l3 N
, G! I  z+ ]: }2 P$ `[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
  I, v$ n% M2 |; W( Q便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

; }  b+ o3 K. r* f4 tHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
4 T3 l% V6 k' I8 i, Y0 x
" T6 B" H6 F1 Q- h. `; ]" P这一款是 银色的，个人不喜欢
0 B& l; f+ |6 F7 A; M. S0 p
' Y- \* U( n' u8 I! p1 L, `3 g其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
1 g1 w6 ~$ Z, Q! L1 c0 |6 b
下手前都多到处转转对比对比价格
8 F; k( s/ B; X6 [% t* i& A
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

# E8 K. r: L( r' K- d9 ghttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

! |4 y6 O  o2 s+ \( x5 ]我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

6 c# W( k6 u( E. ^% [+ E" `# YDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

8 @; W+ t5 w1 J& @2 G不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

, K# ^) G& {! C4 V3 c& O350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
1 f! t- Q/ W; c% c7 U* D本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

$ W7 w; x4 I) b) P% s绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
" B, t3 u# b/ K. Z# I' Mthanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
, t, g, p1 h/ ^# C个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
5 B' Z$ N( O. k: gI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
2 w+ e# H6 R! ^2 D6 N目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
% b/ Y2 M- w* j, `: O! k在Dons也卖649；
6 Q8 \: U3 i5 h) a6 S" e在Mcbain卖679；
1 F% x% i' I2 l( N! {& _- U. p在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

$ ]" O' \( D. j2 n注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
2 G1 i/ s8 U( E' _
17-40mm/F4L
) [9 W2 w" E* |7 o我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
& I) i  W( g+ e+ {3 A& a3 }! P) G350D body
0 S- ~( i3 Q* L; ]4 x0 Q+ H目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
& I2 z) Z% s9 e- r' t) A& y0 k) a在Dons也卖649；
7 g$ D4 |0 {" ]) }# a7 w9 D7 H在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
" f; L8 A2 p' H, Y1 e) F; _9 I在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下 ...

* s. p# ]) L5 \5 ]THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
. \* O8 u$ B; K/ V* g" PTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
& b* D% a" M. }. g
8 c" J; T% u2 n- c  O如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

& J1 D: T/ d' r: g
ONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
( D8 }; M+ e6 uWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

( Q! m0 m4 [# x$ W: `3 A[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
- I/ |/ W* Q9 b4 Z
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
% O4 c- G7 h0 `( i4 ^; Q2 _
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
% e" n7 C* F4 C; S% N( u* S  |
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

- ^( L1 Q1 S4 k! `# d$ l1 B. ?) oTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
, ]! Q6 @! o- S3 U; ]# ~& CI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
( j1 H2 K. m. [' J) }$ c' d
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
& \. _7 i8 T! ?9 [9 |2 nI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
" R/ A, W7 r4 @4 c2 O  f2 _  XTHANKS AGAIN.

) X4 I: k  |; N! W" T不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！