 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。
3 Y/ X! t! A7 Q: I4 g: D/ A& C0 e1 f
一、逻辑与理性层面的谬误* o5 e5 a4 Q' m
这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,
% S% G) {# {& T0 b' v4 r+ W. C“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):
d9 J) E; U: R1 ?“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”$ K* v( s( C# U. n
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
6 \+ h$ n4 K7 W& H3 Q7 l7 o% C9 O, \0 D1 c
“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):8 ] }4 q3 W+ p! V+ ~
“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”
. F7 S0 c/ m7 W' M7 C# V' a" ~" X: f1 E4 x" N" m } ~% \2 T
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
$ m# ~6 L* y8 K- \/ J2 D, ]) E. `3 L% B. Q* J7 @
“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。- v. N+ t; _# s1 }- p0 U5 k' w& p
0 J/ q' Y+ |6 Y; d' i2 p9 X9 `! g
二、事实与历史层面
0 h3 _2 h8 N, [0 y/ |2 `! g4 E智力贡献:
4 t. }' [4 D) d4 S7 j. k' r历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。; i# k4 _2 V7 {+ c8 N# e3 d+ N
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
! w0 Q" G) ^- ?约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。! w( j2 R9 ] o/ x4 [# B* J- r5 z& a! Y
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。
, N; O4 d% c' t2 M格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
* ?% O+ P& ?0 B1 K弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
3 c. f. j9 f6 r, \# Z) x% T
5 ?0 G- u+ B' G能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
' T: A' m2 a. {
* G: L I; w2 G1 i' M: }5 Q道德与诚实的典范:; \, @+ L W3 F8 _' T9 p5 y7 Q1 L$ z
历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:
/ s# X; Y7 ~& |0 P# I: \( P9 M德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。7 S9 w2 v, Q: P& {. z
马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。- s& j( h/ V ^( E
威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。! k0 z4 a! |$ Z
世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
% ]+ G' y" S" {5 d/ _: _$ e O能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
2 R; R* w- l: I0 { @8 L8 ]
" [$ s8 ^% L9 K7 a9 i7 u三、个人层面:
( j+ H7 r2 p2 B# N8 l' W8 O; V作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。 E p9 O! _) E! ?1 S. s2 F
% _8 Q5 F( {9 z- Q4 I }. O( |8 A被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。 ' T, g$ ~( |9 t; [4 G4 e# P/ c
所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”! N" w# Y; `7 i1 j* t
1 X# {# b$ P5 L5 c" `- r) j: G我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
2 g/ C" f: O1 r3 \7 C首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。) D( B" Y+ f3 R) y( a' o
0 ?- m, f2 X* a1 q& ?: m
不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。
! _* ?+ F: k8 S- Y. {! Z! ]8 A
, i6 [: a* ?" o基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
; r! b* O7 W } e |
|