对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：

& g' L2 `' R* }$ H: z9 @一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
' i; Q1 @" {" h基要真理：
- Z1 B) P4 j7 v4 b圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
& k/ f* n" S0 g6 O( }1 Y' S
% o9 f/ f0 X6 {6 c5 u分析：
作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
, a5 o$ f3 a$ i3 l; K信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
  \/ T0 d1 [+ i% x8 c圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
: N) h# [! \% b* U" P( Z$ `( z错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
  y$ n$ M' g7 Q: H8 t9 H基要真理：
9 U$ [$ }+ t* v. F8 I5 d) j- q信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。

5 Q6 E6 y/ Q% d5 W分析：
& }$ ~! \% B) R3 j作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
3 o! g0 Y4 s/ {7 V. }彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
9 p9 M& t' |$ x9 f错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
+ q6 _* B- v1 H1 }/ X- `) \# ~/ X
三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
4 f9 u& X0 W8 v基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
+ n" \# d; p4 l7 d3 I圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
; ]1 D- P, V6 ]0 p8 W/ v# I
分析：
+ P# ]* U  e% @作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
) L2 ?$ H5 P6 s& q# \' \使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

/ S5 Q! S. `5 a四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
* ]8 }$ M3 ~8 \6 M基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
! E) S7 v& ~) v. V不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

分析：
. h5 C3 X3 |7 R! b作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
) F0 `* T$ J# b1 }天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
6 q3 v& @" u5 Y圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。

8 p+ V. g5 Q+ @1 w1 T) E4 `错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

6 m+ m. V+ i* [; i% z0 B五、其他偏差与警示
个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
# g, p7 s/ }0 D% l
骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
8 l+ ], q4 z6 g* V- D4 d
错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
: s8 w  _* {/ a- X! m“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
! M* X+ \5 }, X) Y+ a2 P灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
' F% Q  P9 o. O- O" }) t( o' e个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
  }9 U0 b+ a3 ~* n/ n; d2 g结论：
8 m. z  l  B0 z/ g这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
* W+ K$ V- d* c) H) q2 ]警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
0 }% R& ?" C0 G" m4 a# y追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
. Z/ B5 \, b  g/ I, f/ k0 I
若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。