对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
, f! `8 r& s( m4 g% j8 S6 @" g2 k6 w
) ^1 D3 |9 R$ `& D' A一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
! P- ~/ o! F4 n基要真理：
2 H0 L. F! R/ H1 i( J+ B8 d圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
- u" u0 N$ m& }( |, K0 H$ }信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
3 ]. ^+ R0 f: Z0 d8 q( ~, D& g' P圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。

5 X# }/ H4 Y3 H& u" }# Q分析：
, C1 ~  ~7 ]: W" m+ H2 K- `. R作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
7 t% W5 ?% t: t  L$ b* I8 {8 `+ G# w圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
& N  k) G* \. x1 k6 A: P9 F4 ]错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
基要真理：
# d1 V: @2 O  e1 X9 `2 q' _& p信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。

分析：
, R' D2 q! w6 b# W5 d. ?3 B作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
2 V& f5 x$ n4 p耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
( ]4 a- @& ~4 F! w作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
  b0 l; n$ v% j错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
0 v6 }* O2 p0 O$ g
三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
, n+ O* d2 F, f. g# l* ]$ {/ p% f
分析：
: [7 W/ \9 x0 j$ @+ E作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
0 j: x9 Z' M" K: H8 T& U/ y. P使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
( d0 c6 N$ `# R' e( u6 h' n作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
9 Q2 n! w' c: k4 q" l  @$ e$ D错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

3 h) V9 I# a7 c6 V3 d# d1 u; s+ f四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。
1 u2 O( w9 N$ a0 g; d2 R
1 e& E# D% z& e; I分析：
' Q4 A* j+ a) `作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
8 p7 ~& C1 R9 @0 G6 D圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
0 t9 Q8 x* b4 U- l) H( V作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
7 e0 g% {" @1 v9 c# d/ z7 e/ `  I+ X
错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

5 f; t$ Q6 [0 h五、其他偏差与警示
, [! G) [# B' d5 H; i; T6 o个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
+ A8 c4 v; }& Z, C
骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
' v1 w1 ^; G, j0 n3 ~1 D+ e/ J; v1 @自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。

8 c9 N8 {0 p# y, }+ y错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

六、总结：基于基要真理的评估
* ^9 D" h' @2 A3 J/ D5 e: @3 c; I2 B+ r作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
4 K% V. G: V3 r- n/ E灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
# |+ ?+ x  J  c+ C- r天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
+ K, `5 U. j6 W* s结论：
% A9 i$ Z+ t2 M  @3 e这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
  N2 L: V/ W" x以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
5 ?# B/ r1 V* u0 S
若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。