对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
% m9 n1 z/ X! J
( |; k6 b" }/ ]* q, h) t一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
( w: w+ \' i8 A7 |( P信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。

分析：
) A. v3 m( l* h4 B/ a6 ?作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
2 U, T. e' L# t, J) K# h, P错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。
0 V& c' I6 E7 _1 u+ Y
二、关于“信术”与异能（论点B）
" `3 K9 ]9 W+ p4 j基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
  E( b  R2 l8 M8 Y& \4 q信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
$ p- ]$ Y, H) V$ r, a& c$ @
% }! g! B% E: t6 O2 H分析：
作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
* }1 K# X& ^/ T- g+ Z# L3 w作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
1 r( e9 x* p( T错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
$ a' @3 E$ h0 ]) o4 k
8 m' r7 j$ {8 ^% L" j三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
. i1 q" ]# E5 }- g, p2 o4 _5 ~圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
6 g2 p1 k9 A1 X9 X3 b' |不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
5 _/ s7 {4 A! u
分析：
7 j; D4 P2 R3 }9 Y6 R作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
4 v# y1 D' f3 l( I/ p耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
1 E8 f! F, c# M使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
$ w6 U6 r2 H! A) p7 ]2 k/ C作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
2 Q- {; U+ f5 D8 k$ Q3 Z  j错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
% M+ ]; ]+ z( E6 f! T1 _) w* J基要真理：
& v+ W% I: O3 \9 G. m. f" s9 M唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
  r: I- c. p- e5 }( m6 W4 Y3 ~) ^不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

分析：
作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。

( E& @* n+ }7 E% K" x/ v错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。
0 N: o8 z+ `5 W9 h+ n; C2 {
五、其他偏差与警示
* q6 z6 p2 m9 L- w/ v个人经历过度优先：
; O+ i/ i9 X) e9 W) a+ ]( B作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
, e, e6 o. s5 X7 W5 A) i圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。

骄傲与论断：
$ Z. Z; h; e# p' U. a- b  h& F作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
2 \2 I5 E6 o* ^0 P* q/ o
错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
3 s/ h$ W' V0 Q$ e/ v, t将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
结论：
- O2 R8 `# a6 v* E$ g: r这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
" L) U" d9 m1 W) B4 s# A追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。

若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。