 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
# X3 T2 r' _2 y- R" Y3 r
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
8 o$ D- `$ C: Y: K. }: h- `/ i+ t7 P: y& v9 w7 \
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!) x0 I$ G. Z8 Q& K' z/ b
6 Z6 @4 w0 ]5 d5 Z% V
7 h) {$ m9 V. F, \( C* m7 @
, D$ I8 g. {- ^. I华人女首富竟不是加拿大税务居民7 v: G( A6 z3 c& i% V! m
9 t2 t+ C' z b
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
' i: B$ r$ E6 L- p! ^; M7 p: g. C) o: H9 f+ u5 Q4 x
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。6 |0 B/ D0 A- C: t3 A, ]
' E& N/ i9 _ J1 x y ]7 T1 g
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。4 G h0 X+ k% O
" V% u" P% _3 _5 o刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。9 R- a R1 n) _, w# k
/ Y. Z# ]/ R G' n- S
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。3 r1 c" h N* N* Z& H$ Z1 P
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。0 P- _, E. V( V: ~/ D; J# B
- f4 I k7 q3 n0 K( B刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
4 u$ u$ a d8 {; Q0 S
% H8 @. P. M% [: v, q( m' ~$ [根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。6 x( i) K1 h. k
. b3 S& F& g: I/ f, P& k) x- \3 L8 t/ g
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
6 K. ^5 ^4 @ v
; \/ ~) y2 F& }3 P此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
+ y2 U5 d8 t. j
& q7 F6 Q2 r, u9 i8 N当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。. v8 _8 e1 s8 i" Q* T! |0 y# M; d$ H
* F" z7 I% X& n; m/ L* W专家解读:税务居民到底怎么算7 o. R. U( N5 p7 s, I
9 S# ]1 H' [( X7 t
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。" }9 ^1 z: G# u/ n, N
u2 ^2 n# g' w( \/ A上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
- {6 O7 D5 ^0 s: g& W$ ]4 A# \- L. U/ A/ A( m
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。7 w, A2 A) f' K. b; x7 e
. c \6 a: T x科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
: Z, C. v$ p) [ @; i/ R; s3 [
' s/ D7 g/ Q4 O. D! E/ p卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”" H% P! s4 d' j& z) L5 x
2 U, r- Z* S1 u4 j B+ V
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。& W. k$ r: a: S2 G: w. b1 n
( i1 ^5 `; U7 q4 I. [" l; ~4 R4 V2 w) x
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。5 g4 h: h9 x+ g. b- G. P3 r
( ~: }1 h% w5 H6 |1 N加拿大税务局回应
- q' d- F0 k# P7 U# e/ q- U6 s8 M5 d$ [1 ~- m& S( D! @- b4 L0 {5 |& [
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
: v) W! T' T! \5 |( i
+ C: f, ^0 ^3 E) d/ u7 f官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。9 V: e e4 |9 H& p
; K) C5 \9 }# ]0 d `1 R: K) l Y6 q之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?1 T9 D+ l7 l/ g _; a0 k
' @. w [" e7 b" @! b
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
+ A5 Q" E7 h: Y- N# sCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
' h7 _& v3 Q+ f5 g
+ ^8 }6 i$ ~! q" d9 a2 i+ A相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
# G' Q% ?& E$ `8 q9 d$ G- o* m. X6 O. m
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。8 ^2 Y5 u+ V* L, p+ W1 Q, t
& D. |& L& j3 V! D这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
- y& [( R8 ^5 b6 C8 U/ S4 A
5 k) w) c1 `/ J2 Q0 i9 x. E; q6 _“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
3 \4 ~0 y( d. m; c, h
x* d4 v/ k4 z9 Z换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
' Q; [8 A8 [, K
5 Z7 u; k2 N5 W3 R, X2 ?0 u; V! P$ ^刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
& Y" u4 M+ A* ~8 p) _- Y* P! t4 S" ~ e0 @" U& X5 M; |' i7 v3 q
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。" V( A3 e# M9 l+ [) Z) j6 p& v
5 C8 D- W( U8 F5 D' I, t h近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
% `- d1 B: M. Q, ~' o, H' @! U- ?) t
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。! p& U. X9 ^: L" r; \0 a
& E9 u3 B% w& F1 F. m此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
! s3 @; X; i0 a/ n N& ^; p X) D8 b6 u. P. g
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
9 l0 O; I" }5 f& D Q; s% o2 Z" f1 H J7 N( q8 p
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
. {( R6 ~+ o* ^) ^5 `+ T: _+ F& m& Z& W
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
: f# [4 X3 L" @& i% t3 Z, g' W1 h5 T9 Y1 M4 O$ t
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。& Z$ \* V' h1 o; H; K6 a: w
/ Z% A/ d6 e2 R& h
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
' Y9 t% i( U* l9 f1 P* v
* O( K% W* U4 E' t+ C0 b$ z目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|