 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
+ W; V; o9 l( l f4 r/ u& N
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
# k" d! b' ^) y6 \4 Y- g* u5 m, l7 p0 T! C9 [$ a: f
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
! C, p4 H( ]6 U6 S7 p5 ~6 B3 v% o( g9 \& }9 |
( U) j) Y2 U9 m6 m2 s4 y
. | v. W |' c9 l8 Z2 T2 g/ b华人女首富竟不是加拿大税务居民
9 j# Z2 n* M& K+ V0 D% k' R6 b0 |, p8 }9 z
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
4 b$ [( P# m4 i. d* d- K* L+ f8 `/ u! Y; r! Y3 w. R5 s# e4 ^
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
5 V5 h# A& }+ w! w. ~/ B8 n3 R* L) E8 j5 y' Q4 A5 Q- G9 Q# g
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。- ]- q2 o+ I! h6 x
7 X; |6 {% n' i* a9 L+ {刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
! m4 j S9 E1 x* {0 I
, [4 ^$ G! ?6 q两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。3 T+ q7 _ W6 H
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
5 B/ V; f" s z& ~/ m
) m* q- c( B( M: }刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。( o6 C& x! m8 w8 Z$ K
. ?, o7 V% D0 F/ E
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。# `9 \0 C" Y3 y4 y4 E4 y) t
7 a: P0 y1 T/ Q- q9 h$ A/ j* b
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。5 c1 W: K- y. P$ z: @
: m9 O! `3 T! X0 I8 h$ n: l
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。( e" a) k: W, I! o0 `$ N- }3 i
7 F5 t: T( K7 I( Y+ Z5 h
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
' w8 s: z- f6 A* A' I H; X' L3 o: {+ a9 J5 q, f& h5 S
专家解读:税务居民到底怎么算
! P: ~9 z* {0 b! m: q6 [7 A2 |; i: J, ]2 ]: C" B4 ~2 p& L& W
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
/ o& v: x/ n2 z( K9 z7 R' N6 _5 g+ u1 ?8 C- l
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。, u1 K' A$ Z; g$ N$ ?" y
k& @, Y: [3 s& t! M% M& ^
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
4 I2 s: a1 ?) f4 L4 c
- f/ _3 A. [2 s. E8 M科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
/ x" m$ w; y5 m4 t/ X; s6 j. f
4 I0 u. L P0 ^卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”8 D$ Y5 S9 O/ {
x+ i, \) n3 S
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。# Z$ X8 I2 W. M
$ h: M( Y+ n5 a8 h% \“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
* V# D; K- j& k9 E0 _8 `% z* r
! t1 l, U- L2 g5 f2 @7 K% b加拿大税务局回应, ~5 B) G, ~$ z' _
& u; r, p) j3 S) ^7 h根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。; W. l+ u( r$ ~3 a
L0 S q7 J) H- `官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。- `' v, X, s) G5 M) h
. e/ T9 N! J! e: {0 q5 H
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
2 l4 }; u. i# {/ x0 C3 y5 R8 O- q4 G" ~. P& P
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。; U( C' Q& n3 B: [3 o! r0 S
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”5 Z! p: L" U; ?& l) H
5 f8 ?" j; C2 `) F
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”( `. B# e9 _" A, o$ x
4 s% O1 S% B. z& z# eCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。+ K0 V1 @: a5 N+ `# ^
0 q: Y+ n; F' u$ Q7 I4 i/ g
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。! _* ]2 b- G5 i* s+ b& p% ]
" l: d- y1 @0 B: L3 u. D
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
" O1 d# E' f8 [# S/ \2 ]! j% Q- i" R4 z8 k# b4 ^$ }
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
8 V! J: d! s/ j+ E& c2 a0 O
0 B% J* a2 f( m: a刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重. c7 }1 ~* {$ L8 @6 L- [# s4 ~
. U& L, ]4 y9 t+ T) O- g. B刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
7 O9 v6 R, A/ i/ Q6 J% r
i2 Y: X( E) B$ z$ N) ?5 T2 _近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
* _( I! j5 x. F1 }+ {$ _
" b9 C I3 L! R4 n8 L \5 ?$ Q1 T25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
6 p3 D4 S" p" p8 J7 n0 k3 V! o/ p2 m p, S1 O3 Z
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
6 k8 l+ l. L7 r% l' c8 e: M
2 H6 A) L X6 {1 i) A+ }. c刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。7 G7 y6 ?% Q8 N8 Z
" ?( U, G/ J9 i) a# s* V9 Y也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。9 e' k. O. W5 C: z) k" T
6 f0 T1 w @+ Q2 e3 T" ]刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
. l' t+ P+ R* }
- n' o! T$ e- B& d9 k1 L/ `& z其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。& M% A0 Y5 @) }! H
7 {+ v) B8 C# M R2 ?* t
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
/ L& e+ R! U0 |% @5 c. |4 V5 V$ i+ M3 m* X5 j# v( e7 w, |. k
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|