 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的全国牙科计划在逐步改善,但“免费牙医”的说法仍让许多患者误解,结果到诊所后看到账单,往往感到愤怒和失望。
: e1 n8 a+ Y6 ~$ q, O3 d
; I) k: ~7 B7 J4 Q+ D% {“政府最初一直说免费”
, \2 ? q0 J8 \- T/ d! {& R4 m+ |$ c4 J
“当这个计划最初宣布时,当时的政府反复强调‘免费牙科、免费牙医’。”加拿大牙医协会主席 Bruce Ward 说。/ \; z" L9 j' ?0 P
. Q& g0 l( l* Q) ~“问题是,现在病人以为完全不用掏钱,可实际上他们仍需自付部分费用。”
5 L! t6 G6 ] p9 ?: h) R; {0 B0 T) M& r; ?+ ? ~
Ward 指出,前总理贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)以及前卫生部长霍兰(Mark Holland)都曾多次把这项计划称为“免费牙科”,推动该计划的新民主党人也用过同样的表述。. E3 a; B* u6 d* F7 [% ?4 g
3 x4 }7 P- n" p
事实上,患者需要支付的自费比例最高可达60%。% e; `6 y$ l4 r6 G+ q1 z
! k( @0 g2 F, M' Q I7 M4 r行业警告:误解带来矛盾
; h5 w, S. j, C+ ~$ M) c. i4 R5 t! f+ k! H
安省牙医协会主席 David Brown 说,许多牙科诊所都遇到过患者愤怒的情况。# C# a; \- x4 W! E1 N
0 M$ Q+ ? Z1 Y4 y1 e1 E4 i8 ]* c“我们不断告诉政府,你们必须改变对外的说法。”Brown 表示。: ` \7 L) B( i. a+ @
7 v% C3 ]5 n- u- Q' a( ]
这项牙科计划是分阶段推出的。去年五月,首先向儿童和老年人开放。今年五月,覆盖范围扩大到所有家庭收入不足九万加元、且没有私人保险的人群。' F$ J! a; Z. w- ^
Y, y+ P8 L! g9 Q9 L+ E" q, e家庭收入低于七万加元的患者,费用可全额覆盖。
2 J; b J( k5 o2 H; P1 r9 ~' _2 [1 I) T( ~( b
收入在七万至九万加元之间的患者,则需要自付 40% 至 60% 的费用。2 l- D' s- {# w: N& Y
+ O k4 m. x- J+ r8 N; Z此外,各省的牙科收费标准不同,诊所收取的费用往往高于联邦计划的固定标准,这让患者账单进一步增加。8 {. h/ g8 | D" D ^) i9 q
8 ~0 y6 R1 P" `) s
繁琐审批、拒赔率高
; u `5 e2 j; H, I/ m) d+ J( G; Z
4 U1 I2 X/ l- q. K$ Z7 w% G更让人头疼的是,许多复杂治疗需要事先审批(pre-authorization)。诊所必须把治疗计划和 X 光片等证据提交给项目管理方永明金融公司(Sun Life),才能获批。但数据显示,这些审批申请有一半以上被拒。( @7 I9 w- v! z1 \) v+ X/ d
" ?4 i/ o4 d" M! U
根据加拿大卫生部提供给国会的数据:0 ~1 T4 G& m7 T- r( d
1 L7 V0 N/ z8 d, w* `6 k在2024年11月至2025年5月31日期间,所有提交的审批申请中,仅29%获得批准。
4 i1 Y9 m; ]' [7 u) x% P, C5 \* w4 F+ w; a2 S) X
29%被直接拒绝。
2 P9 g% P. l7 r1 A; r5 s: b! |1 @; e3 d. Z
42%被判定为“不完整”,需要补交资料。
& p8 x$ r0 C% \8 W
3 v" ]% N+ A. L" E8 p# X" w“最初审批非常慢,导致出现大量积压。更糟的是,政府没有告诉诊所,哪些材料缺失。”Ward 说。2 |! u5 P. B) {( D4 ]
+ ~$ f3 t/ _) @' p, O8 W卫生部回应称,现在他们会给诊所更多反馈,并说明拒批的原因。. X* G3 S9 O& [
8 [3 d% y$ T8 t
逾百万申请被拒 预防性护理不足6 Q) o. ?8 e, V& ~* S X3 g' n
# M( G; ?9 Q! X U4 v4 U W5 l数据显示,已有超过五十万份关于洗牙和刮治的申请被拒,另有 36.3 万份检查和 X 光申请被拒。拒赔的最常见原因是:患者已达到年度上限,或者同一项目被重复申请。) E9 q4 ?* X$ T- B, l
. x, {' t6 v* b1 a( e0 C
加拿大牙科保健师协会的专业事务经理 Donna Wells 指出,目前计划只覆盖四个单位的刮治,相当于牙科保健师一小时的工作量。" R+ e1 a$ T Q0 d
' o$ E6 Z7 S8 t0 F. A“对大多数成年人来说,这远远不够。”她说。9 q3 h' Y8 T: B( r7 w Q& A* m! B
3 t4 z1 ]/ p+ V0 k. E很多多年未看过牙医的患者,本来就积累了严重的牙齿问题,但由于审批过程过于缓慢,很多保健师干脆放弃申请额外的刮治时间。
p0 a U) C! P7 _# Q9 H0 @
& Q8 g9 ]5 R) B/ \" v! \( \# T- e“我们很高兴看到这个项目,但我们也知道,它还远远不够。尤其是在预防方面,它完全没有达到应有的水平。”Wells 说。
2 Q% u, L- u T* _4 ?
& C9 j: a1 l: ]* D政治口水战:保守党批评“误导”
3 s( q+ M/ Q, t. f4 S9 n) K% }& n' X; L9 [" k
保守党卫生事务批评者 Dan Mazier 则直言,这个项目的高拒赔率说明加拿大人被误导了。
0 R. r `0 s+ B. O
3 h# W' @, |/ h, `7 r“很明显,自由党卖给了加拿大人一张‘空头支票’。”他说。
k& h, c* R6 V F& U- ]; s' q% X) i+ ^, y
他还批评计划的行政成本过高。截至今年三月三十一日,政府为此支出的管理费用高达4.73亿加元。
( E, d) m9 e9 [$ y2 I- ?$ i0 F5 x& | U- i0 U; x' s. [$ b
根据预算,自由党政府为牙科计划的前五年拨款130亿加元,并承诺之后每年再投入44亿加元。
8 z3 p% [! q8 [$ [/ R* Y$ ^. m1 r' m1 l+ }3 \; H5 ]" s
在计划刚刚推出时,很多牙医并不积极参与。但截至目前,全国已有超过2.5万家诊所加入,只有17家彻底退出。
0 c+ k0 e: D) J" b+ D, ~# z; |2 O& ^1 @0 M4 Q. S
Ward表示,加拿大牙医协会与卫生部保持着良好沟通,政府也愿意倾听他们的意见。) s& V7 h. h4 l J7 ~! w
1 z% ^% V% d8 x# \“我喜欢现在能为那些过去只能忍到牙痛难忍才来拔牙的病人做治疗。现在,他们有机会保住牙齿,而不仅仅是拔掉。”他说。* ^9 ^- a4 F3 G# {3 |$ @
: {$ m# E) r' F/ X; B |
|