 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
1 Y# t" E1 W$ b1 c! f& q: V4 m- Y, b' }6 ~+ P4 a
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。5 n, Z" c/ ^$ M% w" u' B; ?" I
/ Q0 l1 z Z, {4 A+ g随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
0 ?4 I$ E$ k% i. q( ~- {( k' j( s" n- }
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……8 P( s1 E% [1 h; j! G2 z6 E0 }! G
# ^' j# ]( V6 z3 `今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!$ u( ^! ^6 q2 @, D2 x
- A( T" |: P5 M5 t. G+ {' j5 u怎么”出现重大误差“的呢?
' L. u. k0 F" q c
2 b' m8 {( ?) y5 n- V6 u* V4 \6 [举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……4 O! b/ Z' z$ @
/ I: D0 {$ K4 W2 P
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
3 J$ D. q0 A& b, ?. \% e* ^* ? b
. g4 ], d- G- Y6 M& Q而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。6 k0 x4 O+ l; j4 g7 y2 Y
( v3 l$ m7 n0 I
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
( q+ D) Y! O4 }5 s3 O; f2 X8 G& P# h8 l x( \
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”/ N( W7 [- _7 _/ ~ C
" H3 [- D: G: |* h8 V3 y
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”. x% s) M' x" b- b6 g: @( ~( T
4 ?2 d3 W C8 f. Z; ~今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
~9 t$ Y! t; ~, u. D& z1 H" t4 g) `2 e3 V' B. i% v0 z2 ^$ l
但是,这个理由显然过于牵强。" K/ ?& v. a v3 x! u% e! k
9 j8 F- O" B; f& z4 W因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。2 v5 A) J5 X0 O- ^
+ L S$ U0 ?% e9 X* g市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|