 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?2 f! s# q8 S3 F" Q! O' ]
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。6 D* N$ |" Y: W/ K
原因如下:+ L Y& m. Q1 S- q& y' D; r
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
* D! o& H8 K1 S天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:8 T4 y# S3 y& R1 b
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
. Z! q. n# U. g6 y服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。$ ]& p0 O d1 @' Z/ ?
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
* c6 Y6 m+ a8 W8 d在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
5 i" l. H+ V2 ^2 o, ~) }( a1 Z) ?$ ~$ \" E: F. U9 n* }3 d7 e6 M
2. 审判的权柄唯独属于神
5 {2 [( N- |: n5 n《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
! E, X) T) @ Y8 w0 T& V天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
8 e9 m: H, c/ f1 U, t# }即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
. W- I/ Z) J% {9 M* z
% ]- O- j; f! n' _* B# g# H3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
- O. Y( |' ]+ c# |" q! I- i天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
0 n: [6 D7 M+ \# n- r“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
* o* o9 \, Q9 p, n! k( k这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。9 w8 `- Q" P$ B& b7 _
8 K4 u. a( m3 G- X' V+ [他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
1 C" J% C* g' h$ Y) G7 v" Y5 D如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
' o `, e! Q; ?0 M4 O& W h: B. F# [2 b3 T4 b* c
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己9 @; o [1 d' O
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:5 n' l# T3 O5 ~' h# }
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
2 E: p! A. G' E) u( \$ s/ j神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。" ?4 B: k4 }0 l1 J# j
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
) M3 e* i9 H/ r) u但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
+ t+ n0 v! }1 `从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:: p5 L) F, T: R% l3 x4 S: ~
违背了天使顺服、服役的本性。
; L5 ?3 y2 K9 ~1 D9 R僭越了唯独属于神的审判权柄。( p* |( [( A9 |7 |$ T; c( L
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
U0 b1 Y! A( _5 Z1 H8 u) u因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|