张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
0 ?& ]! C- f) {) B, V
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
9 K! x6 A( y- \( c
' O% @* O* q/ x3 K' |- X. i

9 f: j0 J# l6 e张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

9 V" n' O2 r( A2 Q这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

" d" g; }9 B9 t5 d7 I前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
' h/ U7 `- s/ w1 W( S

余毓兴

5 ~& a: j# J3 Q+ L: t# s因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

& z. ?3 ^; `# I9 C, }* e# \他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

* [# l1 d- c0 K- i: X案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
; t  s4 n* }1 B( `7 U7 b  N" B, Y
' Y% ~( w6 {# b  h+ ^1 h进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
3 n- }6 y$ D) G
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
: ]8 Q* H6 o! j
5 I  s8 b3 ~  Z% d- h( _4 T5 p3 U" f法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
) B. c: E* N; Q& w8 _
% M* I2 I; l+ I# j2 n# ^. a" P随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
& K* t# `1 x) E8 ?6 Z
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

7 G4 J- Y% K( @) }法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
' [' c4 ~/ K/ ~' U
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
, O2 D- o4 C. p- e9 p3 M
1 d# E7 a* q2 s! ]& Y$ P辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

/ G0 g1 Q$ c: ?2 Z  ~事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
7 \! C: C+ S% G9 h2 i  ]. ^- j
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
( M0 Y( e# F: ^# `9 j
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
: T# J5 T. t9 t# I
原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
! M( w1 k. V6 q: r* w/ `
4 C. m  n7 {' I. a4 U! ?' l张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
4 D% b; w$ W' L& [4 T% |
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。