张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
7 B# f2 t+ C# I$ ^! F8 ^
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
# X, m0 g+ D' }2 i! `3 U
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
! h0 C9 N7 x, k" d8 ?/ T6 a8 ^
0 L& C  n' g+ J1 m: A+ w

  b" v; Y# V$ q$ ?6 a, t张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

0 p3 e( j' {1 c: A9 ^这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

/ A* }' K6 E, W, Y0 f, h6 V5 B- g* l前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
$ G6 ]' {6 N8 {% ?; r2 P1 Y/ b6 d. j

- H& c6 N1 I  e( }余毓兴

, I9 S: {# R7 r" i因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
( l9 `4 O8 I  [* S
1 V; `" H; H& w) B他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
! x: }! C) I+ O2 i
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
* C$ _, x, C3 i( e( p; G
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
: v# U+ C- o/ g5 ~2 t0 I0 W- q( k
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

" i6 \) J6 E5 u2 m- F5 y+ ^6 P* [随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
* W( }. P0 k. g3 S
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

( P: B% O) D5 x" W' r法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

/ X  z% C* T7 E4 Q, [" F1 f对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
6 G9 a/ l1 o3 l8 C9 u
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
7 C6 X! n  X# t8 a$ r, G
" t5 N. f' v7 p. x. V% _张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

4 f4 D6 R% w1 p4 k/ x! `随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

& `  j) J1 F6 ~- r  y& O2 b原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

4 \5 u) w. y5 j张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

; D! Y( u) Z3 @" @1 W5 O案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。