 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
2 {! ?0 b Y1 k( T& Z( v, W
; i6 b/ O1 e: v3 N$ a; n4 s$ T# @那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。2 L, \7 s6 |9 ?
, U7 ?! D+ W1 u4 K& t8 F0 \注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
( ]# ] w' x6 \ I. u1 B( L5 } s' i( F& P
- S: P% X# H0 T' p' \" L
2 b' |8 } p5 B特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
8 T4 E; S$ U5 w, a& O; z: {5 [3 s0 _. s7 x& O
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
) f8 ^+ _+ h p, P/ s9 G, T0 M L7 t9 P
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
. F, s$ I. j( C ]7 D9 b- O Y
- l {5 B' ~! D0 B7 b% r6 H- I卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
" j/ k" Y3 j1 i
. v0 r! v, W% _- i加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
N8 p) e6 q$ \- @/ ^- Z/ M. F5 R" N5 L4 p+ _0 W
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:7 Y3 t2 X0 h4 z3 Y' Y) h
3 m8 T( @6 k: k# C3 `" t3 d集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”6 X2 e7 B. R5 P
$ w0 X a) g1 I/ p7 {- P% D
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。6 j% \1 Y; B, `& o) x9 z3 u! P
! x/ {0 r' K* D( l- }: n& `- @
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
! ~* V, E: `- T1 l" L0 ~# r# j* s6 F1 n8 L# K$ i
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。" J2 u* J: j' y W2 }# f
" Q/ E" ?8 s0 ~; A! |8 t
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。6 @* u4 n z6 Z
6 Y" u5 ]8 v/ C5 X( ~8 [
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。1 e1 R* K# J' w7 F) X' Y
|
|