 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
5 H# P" K+ C) K* j
; K* S, V/ |: @, H根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
# H! p8 U M: L& o- f
7 X/ {9 `- S1 s2 ~- Z随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。6 X5 Y$ `5 s1 Z/ a
& w( g3 Z5 i8 o1 W% _$ X
在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
: u7 E, Y# M4 N& r) [$ z
4 [7 Q- F) X% E' _7 y. G" f该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
, ~/ G- H M8 ]! J% g/ ~$ K
/ y6 U5 L# U) Z) N6 m; g1 Y& q这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。7 L h$ L8 R! Q% @2 V2 _" E
( l( i+ u: ^" t1 [( I根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。' z" F/ Y3 C8 X" _3 l6 S
# U: B" E+ w; N& U0 q尽管如此,他仍被告知面临两个选项:. X$ C! G& x& ^9 ^ r9 I
% y0 Y! f: X8 h3 n$ a, k/ u
自行撤回入境申请,签证被取消;
! g# g7 g8 @; Y0 p4 f3 U8 p, f& J+ u* f$ h3 _8 i+ } n, [2 |* c" w
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。9 }- n0 v+ Z- E% I5 ]' C
- A: F* Q. J0 p! C1 X( q在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。& x; Z6 M$ ]; i4 I. J* Q
8 U+ x! T1 U" g& u0 D+ i& T根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
, T, ~" c5 f# |. u; E. v
' R j) A. H" t. K* Z
% Q( p6 P- f/ R
7 ?7 M z4 R2 c1 F+ w8 m8 n
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。0 m8 q9 B1 D! w6 d2 `& u* i) v% D
- ~: U3 J, _, J1 t4 S5 G0 s
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。3 y+ j( g+ h* R0 A% H
; R1 W- m! U M9 e4 y% E4 l9 O5 U3 a
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|