加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
0 k% n+ `1 \" C: e5 j这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

34万转错账户被“洗”出国
# P+ M% |5 z3 P$ Y# v
+ c4 ?! \3 Q+ b2 ?本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
. t  `& k# |+ m% O* I9 r& g
这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。

0 T2 }5 Z3 x6 b; J但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
  P* P" R- J: a% c. J" [: b. X2 H
9 a; Q  C" b( g* h5 h8 N/ }等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
: }. f7 f) y; C/ E; i' N/ t' `
$ }" u* l) I) `) s+ v银行回应：没问题不担责

2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
  q- |6 o' w7 a' U( {. L$ S
他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
* a) T) c+ P- Q5 B
) n' l6 I# u+ g! p' o6 T面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。

法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
" d* l$ O- b' r5 p
: C2 \, T, ]! u  \$ @此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
; N9 a  {2 D6 v5 T. j
; w, m. F7 W4 {5 \0 b2 U! _CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
) u. y: q* `5 l
房产交易已经完成
4 j- A* [% s' K! g
3 f* B7 o+ m- A- C6 l( L3 z起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。
/ {6 G1 f! k! Y% V6 ?
% W4 M( E7 u% i0 U, @3 S: v$ a; C2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
  l1 n( b& j) h- ^8 a
) b' j/ O( C0 c8 l但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
- Y# W% H' {# S/ E: C5 i
银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
& @; [9 Q1 t) {* q
6 J* |) x2 \  V5 [! ^% o目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。