【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
4 ]. b3 c/ |/ {$ x4 a& \
. ]4 g3 Q$ `( Y. {2 e5 ]. [: C更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

; ~5 S3 @1 _2 k: Q据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

2 R4 N% w, O. k5 ]3 T62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
* A: h, l" ]+ {$ U
4 l* r6 x. U( {8 l9 j. h. F+ k4 u一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
9 Q" ~+ J. G  ?& t/ \7 x/ M/ m' k
电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
3 d5 s  F4 t  w7 g3 R- ~; H3 O
, ?0 }7 D: _' `9 N* W5 t' ^0 s( G更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
. @; i0 N5 G9 `/ f
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
) r+ R+ _6 r/ }6 k: ^3 m9 s# t, n
“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

- G7 F+ A$ K8 v" ]6 B& H3 g账户被攻破一天损失数千

# {& x& r& F8 }8 B6 v通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
/ a; L" v$ D% D3 W% D7 D: ^7 F
其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
" x+ T$ l4 c- Y7 j  Q( `( P
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

: g, E4 ?+ L; }: t根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
4 g  ?" `7 W! {9 }# _# i7 ]& {
诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
' F" e, g' R+ ?% Z* F3 A) a' I! V
两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
% k$ F7 R/ H# s, h2 r% t6 E
- V* Y, {( X' g她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
7 ?% e. o# j2 c4 l7 R, n
“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
: l) l9 \' k0 h
银行回应：来电显示可伪造

# N% x" Q. I. Y8 E% s7 j道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。
, |3 M% [( ?, V& s$ r
+ b5 S  N8 ~2 e; q, g% Y" s' W但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

$ }. }6 s8 g. V* t  M) O银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
. D& ]' A$ p& h2 n- g5 }/ K% l
同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
! s# V1 V' N, w5 t
她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
* {: G/ E  ~1 v% B2 b1 w
: p/ S( U6 R" M& ~“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

6 b" I' E5 w& R她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

. q# t8 r. V; S7 w0 a5 ?" X# [“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

2 B& @" e& @: }) v. z0 ?- \“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
; g7 X; y# w4 N
提醒：这三个细节必须警惕
1 U' p5 |5 Y1 c
专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

3 e! P4 a* t6 W" m5 ~4 n- i其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

  ?4 U& A% D3 r9 l" J; C最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
9 H2 {" ?' Z- f
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
' w, _" m7 {) I7 E. ]! u5 W
( p) h2 i' g4 j% m0 F也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
  n: f: O4 K+ a- W, }- T* s4 \
这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。