【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
5 [' [9 u6 U5 V( [3 G4 ?3 I
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
8 _! t3 M3 O  O) S4 c3 |7 [$ J
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
7 E5 H( e' K! w0 F" Y/ _. x* h
4 r6 U2 [5 u4 U3 P$ d  A: U8 j62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
+ O5 V- _1 R4 f: I5 u
  F* |- T$ Q; s0 H- ^一通看似完全真实的“银行来电”
, G' @  \8 [4 F1 a) ?6 e; U; O
- J- O( A. z5 jTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
6 R$ n% R4 Q4 B
8 C9 B0 Z/ K6 z9 k) v5 Z4 b接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

账户被攻破一天损失数千

通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
8 T0 r: x1 }8 T# _# k& Y% X
7 m% j9 Z1 X5 r4 p' g然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

9 m0 a' m5 }  z' T* \! e8 e另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
; r, ^* }* l  I& p8 R
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
: l$ Y* `5 k! \7 L( E6 @, p& ^$ ?
诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

两次申请赔偿均被拒
; _" K$ I9 ^% I2 v
Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
4 a0 q' X% k! h0 a
% I3 ?, S4 n5 o+ c2 J就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
0 q! W0 K7 l6 v, \! M8 H4 u
她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

7 f' s! u" I) N  O4 T, T银行回应：来电显示可伪造
4 }  l: Z9 s4 |7 I
道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。
, {6 R: |# m; c
但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。
2 a  `- h2 e. t  W) K; _
1 A$ L4 F+ r' U9 b银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
- K* n  K3 |2 E3 v, z
同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
( J; K$ T4 t: }; ~
' [, h0 L' H+ L  J% ^住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
$ o0 j4 e0 D! B* T% V8 {/ n
% N; A9 F6 ]2 ^她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
7 J" y% n: P9 U9 U0 |+ \" K% s* O
! W: [8 u7 ]$ ~# s“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
4 D0 r0 ^# g; d; M6 C
提醒：这三个细节必须警惕

* C9 C# J; f8 v  p专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
3 X5 F) ?6 j5 m% L8 n3 C/ @
. W- W/ A" w. M, }! O) F6 Y- e其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
0 k) q* ?  L/ H
4 z4 @: \8 R; d4 \最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

, h9 ~) e  i+ |% I  e. W. r这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
7 E& }" v+ h$ {7 A$ B" n. Z
也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

4 o: d3 ^) I% o  J# |这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。