【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
& O2 J. ?! d. v" m
5 u; e8 }  Z# W0 G: d据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
) A- `7 g( B; B
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
) z2 Z  U1 h6 @5 r  ]
一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

6 r5 E. _& k; N* D- e; a7 A' c电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
4 D( W' z: C" x, n  G1 m: _
更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
: U% N# U, Q: N
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
3 [8 p* V$ Y4 _, M0 H' ?' q, i
! ]7 P, q8 d0 h4 o, m  B7 ~/ v0 [“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

8 ?% H! U3 E$ w9 }$ [  Q7 N9 G账户被攻破一天损失数千
5 D# K+ M2 O2 [4 V; ^
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

: ]) a" a+ V3 J! D. I# A. y6 T然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

# z  @: ]. V5 V/ b3 q其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
& j  d/ V- V6 R! M: S3 I! [2 W9 E
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
4 i* x: {# p3 K+ B3 ?% h5 A
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

- |! m& {8 V. x4 w0 ~; H诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

两次申请赔偿均被拒

  P/ U3 F$ K/ k; A: }+ ETaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
3 L( U! r5 h7 n3 G5 \' k. D+ J; R
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

6 u* a7 q+ |( C( V/ X她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

( Z/ G/ ?! f! w' q“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

; {. z, f% W0 ~" V4 r- I" \  N5 k银行回应：来电显示可伪造
0 B8 z( Z* m4 H) d; t& P& N
/ Q/ ?/ K6 M# z: q: P: p/ g道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。
9 \" ]2 _7 z% \" _5 p3 k: r
. D& [/ f% b  z但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

4 @7 f: o6 ]6 ]" a' z银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

3 R( h, J- N4 Z6 K1 w' M同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

- G; d7 L: R# H+ T3 h住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

3 J  X6 M) f+ a7 y# V$ {她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
' }0 Y; W* i" K  _9 c
6 K5 Q5 Z0 H+ F$ {3 K“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
6 V- n$ F1 h3 O+ F$ Z# r
“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

4 _% J: n( H4 D0 u; E' T9 Z/ N“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
9 O* g( n: u- W% _5 u* j$ Z
提醒：这三个细节必须警惕

) z+ i. J1 {6 z# K3 f专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
. P: z( c1 f+ ]  _2 s4 G, _, y
9 B1 t. P1 k8 V4 c其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
4 D9 [# i  F/ s* T7 r6 N. u- i, a
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

1 j# I& j/ b! c  y也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
8 v( u. l$ o" ?7 l$ g
' C* [+ I# N$ |) S- U这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。