埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 179|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
( [. L. o; l7 i0 J' q& B# }7 w7 e4 o4 g; q" P! F2 Y' @
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
' T! ^+ Y! ], s, D) e% u) ?1 u6 C* N; C( X- E; W7 u  p
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。2 a. v/ H6 }3 x+ j$ J7 u1 j; \

! Q5 {! h1 T9 O; H 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png 8 I4 z! b0 ^* e# O

7 ^; ?& J1 ]) y& p, o+ p可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。+ @6 ^% F4 a% G/ T% y6 K& U

" Y8 Q  \: U: _$ |根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。/ P9 l7 u- }* e  H

9 c: T. `  }. g1 {4 L最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
) Q$ j, \7 r3 Q) B
- w6 Q. J) v5 Z1 U- Z+ d这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。3 `) ~% E! h9 \. z

) `. }, y2 o( q7 @更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
- G: N+ v9 J* A3 \- g4 A$ H; x# l% P( Y+ w3 J$ J# t
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
. y* s( H* U* T: U- E7 t* j8 y: h3 X+ V+ T% o
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
4 f/ d, w! P! r' F9 M- B: P: b+ g! F# X
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png - P5 T+ V/ y$ {9 x5 N7 O* P
特蕾莎在BC省的家5 a8 v$ O, i% u; w
- U, P. d2 K. E% Q% ~& i, }
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。: b" C; {" q+ `  j5 Q9 \1 B0 G

; n! q" r8 D5 [! N/ ^直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
% X3 W3 k( @6 J/ _4 g6 U5 F( P. h8 c3 U: e  j
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
% `7 N. ?1 C5 c2 w/ U( w+ [6 C/ g+ M) ~* A$ Q+ S
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
* h, [8 d1 q$ B" Z- h
. L0 l$ F- ]; U" `$ A为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。) L4 x" c; O# f, C1 ]3 v' u
* e& m" `/ w! `$ R
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
3 l- b$ s5 ~5 t  Q/ x1 _3 H3 Z/ J6 M9 ~, }' ^
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。' M7 u: `# w/ l# W' P* d* p% d& o

/ l5 W! U( x8 }特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。! P9 n, a0 V* [# o! x# z% L* m6 C. c( {
" Y: o" F, \' B* ?, k! M
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。( }8 v7 |4 [( N; B5 ^$ r

" b* R) @, R2 `5 Y+ O5 D( c! L; Q7 |面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
9 t7 ^7 @0 d3 e* ~) m# r' ?2 i1 _2 S' o) R8 r/ R
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
7 D0 n3 w+ k" N0 V! x+ o  g6 _! R, `1 U& e- q4 y* q
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。* H$ l* U2 W, l2 l* y2 N+ [9 {, `

1 g/ A: q8 T# \) \9 f4 l% s' y就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
. h* M' s, J0 d* @/ X4 V* X* E1 j4 m2 Y
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。6 t8 _, G  [- a

4 D! q) M. V* _- L" _税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。; u$ Z  u5 _5 ]1 y; D
$ q& c$ K& F9 \( B# ]
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
. K- [% Y) B+ ~& w/ r0 O6 `- U2 ~* h2 W* a# ?' |
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”* f% c9 N2 V8 O3 f' \

& u% ~  v2 m7 t2 K现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 18:43 , Processed in 0.218962 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表