埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 886|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
" i  D& D; ]3 \+ [$ Y+ }& ~+ B( e6 v  o$ Q( X0 K7 V' p% i5 K8 p$ ]- U
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。* G8 I) r. B8 {9 ?0 v3 B

4 s/ Y) q4 J7 K& m2 V, V7 e这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。. w/ X! R( s3 O3 K
0 B: ?3 O# H1 r& T3 q
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png
' ?% z: a0 M0 M1 O0 @( M2 t( z, M1 W/ x( q
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
8 O( w' c) ~! f
/ E4 p& b) _' e. V根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。; k* u+ ^6 d# s

$ R5 w9 M# R. L; k. A, o* \- ^最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。6 U9 l+ d$ Z$ t1 Y  H
) a1 U  T% y( N; q
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
/ I2 w$ c% o9 f: V: J/ ~; [- G9 z
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
, M6 [- _: i5 W' S0 L
, ~* a) F$ i( C6 Q6 Z$ h: V不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。( q2 `2 P' Q5 I: {# M

, I* e  t& I( P/ ]) K! G然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。! Y$ m6 s6 x3 Z3 w( _
2 ~$ a. A3 F# f7 }
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png
# |" z) W- {7 Z) C' k( S( h" _特蕾莎在BC省的家
+ K% H! |( Q# w3 m8 v, R! q5 e2 y& W# P/ P, B2 m
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
+ {3 \9 _  l! o" y9 f0 E9 j) a
1 j$ O! j& S, Q# l3 _0 l; t直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
# m4 M2 ]2 @9 d4 n7 Y8 y( A* ^4 m9 r' e- @
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
  Y" D& v4 ?4 ~2 ]& x
4 M8 ?, q0 j8 O. M( r此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。' ]; f8 y1 k% X5 |0 @) A
( W1 T4 a) \* M
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。  _" R3 F+ E$ }
+ L; c9 O7 V5 g
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。' [9 V) ]) B" S" y! m3 X: f+ S! i
/ X6 k0 u( k$ n/ p
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。+ b% N2 b( b0 n3 C% u$ l: Y# V

3 t' U! C8 C6 J2 E7 W: [9 Z' y% e特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。  |/ r1 F* o' h) l; e5 [1 x
/ U* {- ~2 E* _$ K" a/ K9 Q
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
8 D# l) }" `' n" j' _' C4 K1 A# [2 I, Z) ]
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
2 n. W" P! [% q" `9 j0 _7 t1 z  Y9 j
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?* Y  F* Y9 z+ B% P, t) q( h6 B4 H
1 K/ a4 g! H+ B# K5 ^8 g
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
  s' Z# L4 w* ^& O
- A! D/ n/ a& O$ ^就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。& O7 L1 A" E9 ]( t& O# [

1 `0 A0 D: k( g" z6 F8 j保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。. O+ p: j/ r1 _' [/ w- i: t

6 B  p4 z  {0 A# Y税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。+ m5 o# b# P3 H" H( u! {
0 j& N! Q% Q6 h4 t& e
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。7 H- \/ }  ]' h

9 N, K& z: j7 _4 Y! C正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
( m3 ^! ]  v% M; K% |8 G. M+ `8 S% S1 q6 f" D; w9 f2 Z6 z" L
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-24 13:19 , Processed in 0.068298 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表