华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
$ j! N. O* D5 G, j4 F" h- b  N9 C9 h
这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。
1 P- j) P# n' c6 q
判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

0 P) R. S7 V6 J8 ^4 `, P这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

: G" t) {& P3 H$ ^在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
3 L" v& `( ]. |  S0 u6 {8 }


店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
5 W+ _1 `9 [4 n& X* `, n
33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。

两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
; w4 l( ^6 S3 L& @+ x3 a( V
3 I' x9 {8 @7 A如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

4 W% g0 y2 W6 M# N2 p+ I8 O* Y; v: O埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
% }" r" ^- U9 x: W  A
+ ?6 `2 V" c; Y) R+ Z$ o4 M8 T

* U, n7 U- O$ N意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。

! K. z- ?3 B8 @  w3 b% }警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
" O# Q2 U3 @, M1 ?+ o, ^1 L% U  w
6 D3 L$ Y2 a/ X* \案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。
2 \2 R) z) k; Z
在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
8 e% Z' o3 Q- A) q. {; {
检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
" E, k+ O$ V2 U0 I6 O  K
% ~; L( z6 z  C- ]- B8 Y检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
# {9 V, P* c- F- A1 {. A! b5 d
那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。

# B  J/ g% M2 S; c/ V' V# i+ b可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
2 g/ d3 i& p* ]6 t
叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

. Y! c  [, I- ^5 p" o$ D判决一出，米兰华人圈直接炸了。

% U% G: J& B) |# y8 u8 v这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
6 o* N  x3 e' s8 l& Y, j( s
可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。

目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。