活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
% [% m! j5 R  i' Q5 @
法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。
7 P% ]2 E7 ?. |: d- y

$ Z8 b9 v& d$ t. J3 M0 I3 o$ p
, L# Y4 S. L% J1 X根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
) ^: I6 Y3 L3 S, ^  c
调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
* y3 s4 d: g  I7 m; R: S: B
* S- B9 ^0 h. x# m; K/ c! U调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
6 R- H" Q+ K4 d. l; h% ^
8 m2 ^/ I4 O1 e" k1 T& Z案件最初源于超市内部举报。

公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

7 ?8 W/ i/ \! [9 ^: b# ~& t其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

& T3 _: Y' m  G- y, h例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

* @+ k) E2 J9 ]8 m另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
' T0 ^! H1 j- Q$ [% E3 G
他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

6 ^. ?# p4 _5 s调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

" e! f: w7 [& c" l类似情况还有不少。
' C9 _4 p' z! A7 V- t+ e- g4 Z
另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。
, b# F0 z( y1 l/ I5 w$ ?
& k8 b# ~1 [8 ^" z# @+ C$ g收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
9 H7 P0 n7 w6 L, k( @9 u/ l9 e
但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
2 r: G$ b" e+ r5 I
Joseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
( x3 Z7 u  X, y. ^# p6 @
3 g1 x, k4 o- [; M随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。

监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
8 R3 r. Y6 z' |/ j. T; u; A' H" Z
还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
1 k+ k4 Y0 i* f' y3 K
主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
1 w7 v9 Y# ?7 {8 q! Z
. A% M; l: Z4 V8 h$ u6 E& C最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。

. c0 v) e7 K: N" a调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
) g4 o  |+ ~) P" B, e: T+ o3 H$ W
调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。
4 Y2 B2 Y* {8 |( w+ ~. \
2 P' c5 N/ C1 ^# @监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。
' A& n1 M1 }) m# [
; s; {8 I5 \, {: {# k最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
1 X: W5 n/ Z4 B- M
更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
) g! D, w+ k8 r; J+ @% g- s
关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
) j' ?; w* A" e. y6 D
. N" A8 J+ m4 V超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

0 u- `; d! f) G) ]5 I; a" ]Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
$ }7 s5 ^# K$ X& U1 o
" Q2 J. Z  q( i9 |+ u' e/ f此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
( f5 t! M3 X, L- |5 t
不过，法官并没有采信这些说法。
$ I3 u" }0 N8 I  {9 @/ g
/ q. D0 d  k2 b; H& C7 t2 \/ SJoseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

法官对此并不认同。
; q/ q) K: {6 M) F# k
判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
2 y$ h1 c3 f3 B+ _- u* A
- O" x+ u+ X6 W9 O“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
9 z6 j/ l) [8 r: L0 b# F4 T
“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”