活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。

4 }( v9 Y. w& W7 s' S* d/ Q8 K法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。

5 O: ~- F" l/ x; Z% Z: C

& `* U- x2 j2 K3 u# _9 b, w0 O; r+ y1 t根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
3 T& Q- `2 l4 Q2 f6 R- |! x, B  S
+ ], ~  t6 X: m0 H5 @调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。

案件最初源于超市内部举报。
& s. Z6 G6 V, T( a) o) z6 A( u5 `
5 G% V7 H+ i# N) U7 t公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。
# b# ~4 {5 \( k6 B
其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
" @) H/ o% A) g% ?9 s' z
% f: q' N7 M8 F- f例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
: @2 D( G/ L6 a+ i/ U. }: W
法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
- D: Y' j* |( R+ [
Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
. \" u- J. k. E$ s" R% x, g
$ I" F; {6 `! n" j8 o肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

1 y0 m9 n6 q" V' T( b# T% G另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
8 d; s6 V, c4 g# M- H/ q8 c
, a& m) T$ T1 g* a: S6 e  l1 W( z他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
: c( i. a7 w0 K8 B
调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。
% P# V+ W- O/ `1 b% J2 G
类似情况还有不少。

另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

0 E1 E% I* w& b& T+ |6 a收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

) ~4 C) m! j# z  F7 N% k0 hJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
: b3 x0 r- m) W: U$ T' t2 c/ c
监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
! e0 n2 P0 G4 X* |
主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
0 x, X+ H6 H+ P& G7 M3 z- r+ P& A8 t. W
! j6 g' P, a6 p" Z6 d9 j最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
1 ]1 M1 t# r3 F. V$ @7 P" O
调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
8 O7 \  P- v1 z6 h
调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
  Z. q) `8 v- n# P& t" i0 U, `2 H
更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。

* J- S8 d! `: E. T0 D2 K5 @( B关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
; a8 m5 P* e0 E7 o
/ j$ n& u, }/ w+ e4 T超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
% x4 X9 \7 C7 ]' Z9 Y' t$ ^0 Z
! b6 z! h% v% U, {( \0 g经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。
6 ~2 P' h# h3 F/ z# ?
Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。
2 g) O% B' B) i+ |
他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
* M$ t4 W: x1 w' ]! r' R
3 U5 s& e* x. P5 f, ?; G此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
- P* `8 c8 t/ ?( A3 e5 k
2 m5 @& O1 x. ]: X不过，法官并没有采信这些说法。

Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

5 g5 X3 r& a2 }, m9 a: B法官对此并不认同。
' E* w9 F% S& S! V
判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
$ P1 A# f) R5 k* c7 b2 e# I  N! L7 r
" l( V5 |7 D. Z8 [) X, e1 S( b法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”