160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

4 N% o) W( {2 t# b6 P4 o" k; F5 M这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。
& v* l; t5 s9 D
委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。

6 M, X2 E9 k8 N1 d6 q) X- l$ I2 [这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。



5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。

! K3 j- s5 L/ i" e, X; d现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。
# E$ Z5 k0 z7 e2 T9 m6 b. [
) H( J6 S& d2 k6 W夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。
; u, P4 c6 B( ~) K/ M! N
% H$ f1 d; A# H3 f* P! j% B市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。

" O$ `. `; B' c$ Q' @$ W! ~( U' E

居民对裁决表示认可

# N9 D: C5 w' `: i/ i, XJonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。
; v8 n1 _0 y2 ~9 Z
他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。

: J) Q8 K# t( p# l1 r& x" C- F“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。

4 s  x: y3 {& i) H“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”

不过Naylor心中仍存有诸多疑问。

“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”
* D4 i. Q5 A0 }3 m, J: z% [% K8 M
' e9 ^* e: V# Z9 t' S. n5 K9 s邻居：房主本身“并无过错”

Douglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。

! K- k# x, T1 |: R他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。

“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”
3 s3 [3 C# \- a# V
Tompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。
, O% b" y; T% x8 r
后续将如何发展？

9 n& T6 N9 e. H. W! X2 D$ \0 m. nTompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。
, a5 B9 r0 d' o$ Q3 q
这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。
1 }0 a$ C( m# d
  J6 j0 V* T6 WRachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。

. Q9 x$ t* B- w! _, b8 N* p9 eCurtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。