 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“山头主义”这个词在基督教语境里,通常不是指某个正式的神学概念,而是用来形容一种教会或群体中因领袖、路线、传统、关系圈而形成的割据、排他、各自为政的现象。简单说,就是“各自立山头”,彼此不隶属、不配搭、不交通,甚至互相攻击。9 ]/ b N$ v) M S: [
! q8 @6 C0 ^& p. g+ x5 H) {可以从以下几个方面来理解:3 f7 s; `& L) _' v+ V1 i9 m
; l( s8 h+ k. ]5 B
一、表现形态# _% y5 P9 z; [/ P5 j% ~
以领袖为中心
# U2 f2 X; O. r d某个传道人、牧师、属灵长辈有很强个人魅力,信徒围绕他形成圈子,高举的是“某某人的教导”“某某人的路线”,而不是单单高举基督。/ f( l: Z6 p* E
以神学路线划分, T+ @1 d" J5 s! G9 x' i X7 E
改革宗、灵恩派、时代论、无千禧年派……本来是可以交通讨论的次要差异,却变成彼此定罪、划清界限的理由。. L" j5 p; Q# D
以教会传统或历史渊源分门别类) r# R; Y) ]0 Q V5 v3 E
“我们是某某系统出来的”“我们是某某人按立的”“我们是某某差会建立的”,用血缘、师承、按立关系来界定谁是“自己人”。1 O' A) s8 q' m* c. v/ [& X
以地域或资源划界! H7 x/ J1 X2 U: Y& z, y* p
教会之间争羊、争奉献、争影响力,甚至在同一个城市里互不来往,各自为政。
# B6 b, g4 P& G6 i以属灵经历或口号标榜自己6 Y; u" p. N- h2 i4 l
“我们是真正重生的”“我们是走十字架道路的”“我们是恢复神心意的”,用口号把自己抬到别人之上。
# X7 H$ w2 K$ u( \5 d7 R
. e8 l# o; N3 v- l二、根源何在
1 o; j* f3 ?$ G人的骄傲与罪:这是根本。哥林多教会说“我是属保罗的”“我是属亚波罗的”“我是属矶法的”,保罗直接责备这是属肉体的(林前3:3-4)。
e5 }/ d9 v$ Q0 @对真理的认识不全:把次要问题绝对化,把相对做法当作唯一标准。) S% J* F0 h( o% T0 ^: Z: W
缺乏成熟的教会论:不明白基督的身体是一个,地方教会之间应当有交通、配搭、彼此守望。9 K4 O' o3 v2 b! J
领袖的野心与不安全感:怕失去人、怕失去地盘、怕被“吞并”。6 g/ G0 o. e U
2 u$ p$ p1 P8 Q! V
三、圣经怎么看
; b8 Q6 X5 d! L" I$ P圣经对“山头主义”有很清楚的责备:
6 q9 j/ u6 \, g) @% Z- I8 ^0 S基督是头,教会是身体(弗1:22-23;西1:18)。身体不能分成许多头。
; ~! K% h5 [; M& _( _合一不是统一,而是在基督里的交通(弗4:1-6)。合一的基础是“一主、一信、一洗、一神”。
, h8 K. ?1 y1 T* _不可分门结党(林前1:10-13;加5:20)。分门结党被列为情欲的事。( [4 |9 }( e" _' k
不可高举人(林前3:5-7)。保罗说:“我栽种了,亚波罗浇灌了,惟有神叫他生长。”0 z9 |. M% {8 v% ?
肢体要彼此相顾(林前12:12-27)。一个肢体不能对另一个说“我用不着你”。+ U. V+ W3 d2 R4 c0 t' H
4 l6 Z% p u! ]% _5 a+ Z5 W四、如何面对5 e+ `3 P8 ~- }, O. w
自己先不高举人:可以尊重属灵长辈,但不把他们当成绝对权威。; |. u8 P& B. U+ Z$ Q0 Y
在真理上合一,在次要上宽容:分清什么是基要真理,什么是可以交通讨论的差异。
: J/ h/ C& e6 d& V主动跨出去交通:不把自己封闭在固定圈子里,愿意和不同背景的弟兄姐妹来往。. F! K" f# V; j+ M4 I
为领袖祷告:很多“山头”的形成,领袖本人也有挣扎和压力。
, J( t9 i2 w6 g" G0 s# M9 \& \以基督为中心:判断一件事,不是问“这是哪个山头的”,而是问“这是否荣耀基督、是否符合圣经、是否造就人”。 |
|