 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
6 Y5 f8 p) z* F7 X' c5 h
* B, e5 I1 Y! M3 b6 Y, G7 P! Z& Q) ~9 `8 g& X- N/ ]" @+ H
3 j% @) S4 j( {; B+ X7 a7 w北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
4 r. D+ a- @( Z5 P& B( q& A$ h3 C. ]4 E {" b" v$ }) e" u
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功) x6 k- k8 S$ U$ F0 q2 J4 e+ B% k
, [7 X/ ~! M m5 h. U I1 u7 R 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 3 }7 T, `% M' r- d1 W# W6 O
4 B, v) {2 @ l- G# _3 O9 ^
游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
! J1 c: k% l J. m' X) ?1 G! L
0 }8 Q4 U" B( ~1 U1 w8 }- q, n$ ^ 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。4 _5 \! t* M5 [6 l1 d
. s" I1 F8 a8 z
近七成人认为翻版有错
% @6 c p: L: u) m: ]8 D* h9 a0 V* F2 P/ D/ u5 K' F" B
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
0 r. R6 Q; O8 H9 N6 ]: I
3 E \* j1 v& y, r+ M2 h1 v “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”
* y7 p# _0 c7 y S
, W2 U6 ?9 T5 R; g 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
% u/ ~) M A6 n) J# I. u' c7 O6 a0 ~0 ?' c# I+ Y
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”/ H* m" w% B1 ]% `6 m4 w
# D$ [9 r. l, H8 L5 e2 D- N4 c9 p
侵权与否尚未定论
& s4 k1 d) Q6 U" e1 \7 f
8 w- U: W, l: R" x/ X2 d 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
2 |* h8 x5 P3 \6 Y! t “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
% ]/ d) Q# g% j3 P% B5 ]+ K8 ?% v; u; h/ |8 V1 t9 K# E' A$ E
知识产权意识薄弱. c: Z* T1 f8 ?1 i2 g% b8 T
- ~' s2 @; [9 H* j7 I3 b0 A: @+ O
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。$ j# `% F" j, ] ?$ u' r# P/ i: W
% ~ x8 T! ^3 h5 d( t. I6 _
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”7 }0 p5 t3 R! \6 E# l' ]5 m1 G5 i% q
J5 C- v) D/ M; }; I( X
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”! d2 R& i @- W4 J4 P
0 Y, O; [8 b' }7 \; @8 D 权利不应滥用9 d: `% z# H* S2 V9 ?( d
% _) w8 E/ a( w# Q Z1 m! ?
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”- \+ T1 z" a$ t, O% l- o7 S7 t
5 N* q( `/ Z, l; U 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。” H# }3 x ^2 ~9 y$ z. s* V
e/ i2 d( l4 y" F
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
