 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！" H# n3 A/ O( G+ k9 s- R
9 L$ k( ? h! s2 ~3 f8 ]8 a% L3 ^
2 u( Q( ? j9 L8 i# |- d' \$ P
% n6 L, q* g( ]- A5 P0 _
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
B" W( q' e1 ~7 Z3 k; z% H. h& G3 L) \2 O) A) D* k
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功$ _) p. }+ |4 k" a
( X2 Z4 e$ Z5 s5 ]* V
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
" ]. L0 X7 ~' |4 \$ m% s. Y2 d9 K
3 ~* R9 n: l3 G- ], u游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
- S$ ?: l) A B. A. c! B. n: A
& A# ?1 p+ f& K. W6 F 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。9 \. r: P* Q6 X7 [' Q
H) P/ v I* Y" f
近七成人认为翻版有错
5 c2 p0 C% a3 ?, W: M4 ~0 u
. ^% `- l& F) D" g 《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。2 { ]. g) o) M
( ]8 e; w; p: }% P “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”5 M. `! F3 M+ p, D
O9 j+ N7 R) ]$ C9 r* T 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”( I4 y+ [# Q- K0 R7 i5 W
1 W# ^2 E0 P, G h2 s+ h4 i, z
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
- }( P$ c% W" T& j2 ]$ a* w7 q y) b7 ^3 t" `* q; `- N! e
侵权与否尚未定论
/ `. C7 S6 O2 y8 o& ?0 s
) l! U) t. E& V R 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”; y9 _+ n6 J0 j/ l8 Q3 z) p
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”. {0 H1 z. v4 K, Y# `9 _
3 B% ~* {" J+ U, w4 h/ ~" ^ \: b& v
知识产权意识薄弱
2 y1 g1 D1 M4 }' C& k
: ~' X% Y; W3 t/ ~ 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
$ ^2 U6 M: l8 N, y. A
& J. o) u' U1 T* b' g 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
# P0 @6 {0 n1 ?! v6 e) O2 w9 }- w) ?& V( J% [6 Q7 b
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
1 P( I) \. L# w: a9 H0 m- m; U+ ?, m/ {" V& O
权利不应滥用4 Q9 O3 a/ \* G; P
, V: X& O! U% a3 C- U2 ]
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
7 y1 `: D$ L3 d: x9 r3 Y
; p* L3 s, B! S7 X- F& d/ U 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”
) b7 L4 e$ N4 D2 v3 ?! @' ^ |2 G. V! S7 t
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
