埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2577|回复: 7

RESP管理形式比较

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-13 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。 ; v4 c! G" t* x5 T+ [

4 s0 x3 A0 H% x0 n8 X9 i: Y无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。
! q  Y2 h% v9 K* M! I
& O6 Q5 V8 d/ a2 p1 t+ `/ d9 L上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。
1 e2 o% o: T* I! Z: f* L
) g' r: W8 J7 ~9 v! o; _0 x无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。
+ s- n# H+ ?! X# X2 t, N9 q首先必须明确两种管理形式均收取管理费用。管理自助教育基金的金融机构为盈利性金融机构,各家的管理费用均有明确收费标准,并得到行业监管机构认可;特定管理机构虽属于非赢利性质,但不是政府部门或慈善机构,管理教育基金资产过程中,依然需要支付管理成本,如雇员工资、销售佣金、场地租金、水电开支等,所以收取费用为必然行为。事实上,无论何种机构在管理成本和收取费用上是不分彼此的。所不同的是前者兼营教育基金业务,后者专职注册教育基金管理。
& W# I% `" X8 A3 J: S$ L* A
3 m) V* @7 @3 }. y为了规避风险,保证计划持有人接受高等教育时的资金安全,政府对团体计划的投资方向实施监管,要求特定机构必须投资于低风险的固定收益品种。如USC公司在2006年报中写明的投资品种和比例分别为:市政债券3%、公司债券6%、联邦政府债券57%、省政府债券34%,虽然比例会不断调整,但始终锁定于固定收益品种。与此不同,采用自助式管理的投资者在认购RESP计划时享受充分自由,可通过金融机构根据自己风险承受能力,量身打造各种计划,如购买大额存单(GIC)、加入互惠基金、直接认购股票等。
/ V/ A% M: N. C! v2 ]0 |& B! G( P7 g
鉴于投资品种的区别,投资风险自然不同。团体计划所承担的风险为中低风险,投资本金有安全保证。而自助计划的风险因素较难确定,完全取决于投资者所选择的品种。如果投资者加入的是低风险的债券基金,本金同样可以得到保证,若投资于中高风险股票基金,其收益和风险则根据基金业绩而定,可能蒙受投资损失,亦可获得高额回报。 2 Y) e8 O, g2 _0 J+ G
在收益上团体RESP计划的收益比较平均,USC公司在2006年年报中披露的10年来平均收益为7%左右;而自助RESP计划的投资收益为各案,彼此差距很大。如果投资者选择的品种为中等风险互惠基金,10年来的平均收益应该在8-10%。有一点需要提醒投资者注意,由于团体RESP计划投资于固定收益品种,所以其收益通常与整个市场呈此削彼涨状态。当资本市场上非固定收益投资品种,如股票、股票基金等表现良好时,固定收益品种往往处于劣势。如2005-2006年整个资本市场处于牛市状态,USC公司的管理业绩就显得一般,根据其2006年4月30日财务年度报告,该公司各类计划的平均收益仅达到2-3%,与整个市场的平均收益有一定差距。 - e' s, d; |/ P

+ @4 L) l- r' W* N另外,加入团体RESP计划还有两个额外好处。1. 当供款人意外伤残或死亡无力继续为RESP计划供款时,可以获得持续供款保险,不至使孩子的未来教育落空;2. 可以得到中途退出计划者的政府补贴(Canada Education Savings Grant或CESG)。7 D2 I" f7 M' A' r' {) v

  ?; p  Z$ l* r通过上述简单比较,可以得出这样的结论:教育储蓄计划存在管理形式的差别,但没有优劣之分。根据高风险高回报的定律,团体计划风险小,收益也相应小;自管式计划承担风险,收益相应会高。从管理角度讲,团体计划省心,但约束较多;自管计划费事,但自由度也大。为培养栋梁之才筹划时,望子成龙的父母应恰如其分地作出选择。
  p9 o  d4 D2 Q4 T4 S2 Z$ ? 9 m, M# s2 ]; P+ T# B1 l
作者简介:马惠明,经济学硕士,Financial Advisor,为投资者提供全面金融服
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-14 17:59 | 显示全部楼层
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
, t: W5 M" J- t+ g
( I- n# X( p6 Z0 o5 R; R
) f+ R) K" w7 I但是,
0 ^3 i; Q! e# C* m1 M6 j1 i3 }3 N# |7 K. k0 Z

% J* E) F1 P1 o4 t; y
* [8 l) f1 n2 A% \7 j实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)“ 的产品么? 为何又提到自己产品如何 “管理业绩就显得一般“ ?0 ?7 }. Q3 I+ D. \

' a8 q3 u- L1 w4 d3 x( A莫非专业的LZ 刚刚考到了基金牌照, 改行卖基金了?
; \2 x4 E/ H3 S' ?7 C+ g: V' }
( z) o) v; W; @& S% a5 P" b! j那么,如果专业的LZ以往的客户是否该Cancel 掉向你买的 USC unit 而改买其他选项呢? 会不会被罚钱呢?
8 n1 E# a1 L$ y) }" S
. p% F( R* T  C( Q3 i3 DRESP 的选项在市面上确不少,但如何被定位成“知名度高“? 主要还要看该产品在市面上的资产, 不是一个人说了算。' a. [8 B. O! d  Z' ^7 q  c

' U0 w( ^! q4 L: d( z8 S( r) M- D要大家留意的是,投资带有风险, 往年的回报不代表将来的回报, 这类数据只能作为参考。. i. {8 `2 [+ e8 w/ O

( I% [- e8 D% }1 K: ?0 q如有误解, 请见谅更正。 谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-14 23:17 | 显示全部楼层
好,看看LZ怎么回答呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-16 20:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
斑竹分析得好!
3 F# O3 D3 P* K4 n% {) X5 N! U* U送花哈。# h% K$ E$ R5 e7 I6 G" K; D% X

& _, x. s. f' t( e  j2 C/ {8 q. W) A2 {9 w
原帖由 精打細算 于 2007-5-14 18:59 发表 ; e$ v$ O* h" m/ c, |
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
& @+ ]* @) \9 p: B+ y9 @3 T, @* i& w! W2 x7 b( N

$ h! ?) E4 y$ Z$ M+ n3 _但是,
! H+ w5 v8 A* k9 R: E
) T$ p7 Z  e( k9 C& H- _ $ w- N# O' R8 }9 |* ~
- p2 W5 T' U3 B4 K: w8 @, o2 Z. {
实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-18 21:36 | 显示全部楼层
怎么没下文了
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 19:06 | 显示全部楼层
被投诉了~
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-24 19:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 21:37 | 显示全部楼层
哎, 别提了。 $ e: Y; C# H9 B7 j2 z: L1 Z

3 H' {; P* X1 Z. z! W9 D
: B; }8 b2 ^- j) H7 y5 l难得有兴致转贴,就不应该发问,扫人雅兴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-13 06:58 , Processed in 0.171724 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表