骑白马的不都是王子

Wayne67 · 发表于 2007-5-29 01:08

骑白马的不都是王子，也可能是唐僧，就像扛钉耙的也不都是猪八戒一样。那么，能拎一根棍子，前边揻一个弯，在草地上甩一膀子，一抡，就是贵族了？ N@eaUq
& BaXO
　　可眼下，有钱人真的就这么培养自己包括自己的孩子，说从小就让孩子打高尔夫，感受高尔夫的氛围，就会知道贵族的礼仪、礼节、气质、风度了。 nu|1 zOzH
C:BF3
　　如果贵族就是这么培养的，那么新西兰人和我们内蒙古人离贵族就不远了。新西兰人百分之五十生活在牧场上，整个国家就是个天然的高尔夫球场地。牧羊人那个牧杆前边有几个弯儿齿，可以撮起一个小石块，然后甩开膀子一抡，就能把脱离羊群的那只羊打中，高手的准确率是打羊的左后蹄儿就不会打到右后蹄儿。若让这样的牧羊人去打“老鹰球”或“小鸟球”那真是小儿科。绝对不会像我们想成为贵族的人那样，花大把的钱，流一身的汗，浪费那么多的草地，却喂不壮一只羊。 vLd N)2Zp7
7a*wb#B
　　出于好奇，我在网上搜索了一下“高尔夫球”的起源，这一看不要紧，我更加敬佩我自己了。俺平民也有“所见略同”的时候。高尔夫这玩意儿在古时是苏格兰牧人在牧羊时闲得无聊而自娱自乐的一种游戏。苏格兰人用一根棍子，将一颗圆石子击入野兔洞中，用来打发无聊的时间。有人从中受到启发，发明了高尔夫球运动。这个在苏格兰政府和贵族眼中的“粗俗”运动曾遭受过政府令的禁止。1457年3月，代表苏格兰贵族的王室，还颁布了一项“完全停止并且取缔高尔夫球”的法令。原因是这项消遣性极强的运动，不仅粗俗，而且妨碍了苏格兰年轻人练习“国术”——射箭。后来高尔夫球才逐渐成了平民大众的游戏。随着草场的昂贵，平民逐渐退出了“高尔夫”，于是才被有钱人独享。高尔夫从起源到如今都与“贵族”无关，有关的仅仅是“钱”要多。于是高尔夫便成了身份和“金钱”的象征了。这有点像“美国”人的英语，与传统的英格兰英语比，并不是谁“正宗”谁才更“英语”，而是谁的货币更坚挺，谁的声音才时尚。转移到中国就是今天的港台腔比正宗的国语更有魅力。 :dXXy-kb
{I`JWJ'@Y
　　贵族不是有钱，贵族有点像我们的姓氏；贵族更不是“烧钱”，贵族是一种生活方式。中国就没有贵族，你就是爱新觉罗的二大爷，你也不是贵族，那是皇族。更何况从1949年起，什么贵族、皇族在大众的眼中都是“狗屁族”，人们都怕沾上臭，如今怎么就有了“逐臭族”呢？ vK\Y$& %s9
8yje\C^+
　　有人想把自己改造成像英国贵族那样有品位，像英国绅士那样有气质的人，这好啊！也简单，但不用像打高尔夫球那样大的投入，老夫可奉献一招，把你的小轿车卖掉，为贫困山区的穷孩子们盖一座希望小学，你就有了一点“同情心”、“博爱情”。你不随地吐痰，见了乞丐舍出毛把钱，看见弱者遭遇不公时，能仗义执言，遇见歹徒以强凌弱时，能挺身而出，你就有了点绅士风度。这是第一步，你做得到吗？ 4M>xxy4?
!TTcFl
　　否则，你高尔夫球打得再好，往大了说，不也就是个“职业”球手吗？弄个“大满贯”之类的高帽子戴，顶多是一个著名球手，还不是贵族。世界上许多著名的高尔夫球手是黑人，他们的先人出身恰恰是奴隶。 GKyIUFAN1
6ECs'{x
　　我是不相信打高尔夫就能打出贵族气质的，就像我从不相信骑白马的小子都是王子一样。 >Onz?eLX

beimei · 发表于 2007-5-29 01:51

我是不相信打高尔夫就能打出贵族气质的，就像我从不相信骑白马的小子都是王子一样。

yebb · 发表于 2007-5-30 06:09

骑白马的不都是王子，也可能是唐僧
这句话很嘈但是很有道理~~~

暖然 · 发表于 2007-6-1 23:09

赫赫，我和樓上想的事一樣的。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册