埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4070|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,3 l9 @1 B" @4 e3 o/ i& I  D
$ E0 E# h$ ~9 f# M1 J- Z" H& I
Olynmpus是18倍光学变焦
" E/ l5 f; d1 y6 k0 ]3 O8 B
8 i% t8 b/ k- B6 w不知道具体拍出来的效果如何?7 b  I# d7 d) F  w! z/ C
Olympus SP-550UZ specifications : e. v/ N2 h; g, S+ [: K' c
Street Price  • US: $4902 R, F% n9 J4 x! z% |5 l2 U
• UK: £300 . [% o' j% A) @, r  G$ ?" I/ I
Body Material  Metal and plastic  
4 k. }  u9 E+ N$ bSensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD ! E7 ?  C8 z* o/ f/ V
• 7.4 million pixels total
$ k* H, [% x* |  S7 a• 7.1 million effective pixels$ c& u5 n/ i6 T0 N

6 y( j1 N8 u/ \) U' OImage sizes • 3072 x 2304/ F3 q' k& ~7 a8 `
• 3072 x 2048 (3:2) 9 c7 I7 i  q9 m7 e( C
• 2560 x 1920
9 k+ j& q8 ~& t• 2304 x 1728
$ P( W4 T! }, ^9 j9 N# W• 2048 x 1536( C4 Y: V$ K& A8 F7 Y. S) R
• 1600 x 1200: }9 W0 l9 s- e5 \7 V2 w1 Y" s
• 1280 x 960" X9 [1 ~4 e! K) r$ M. Y
• 1024 x 768
: {* l* i% y* U6 |# e9 v" ~  g# _• 640 x 480
5 A, I0 T( @2 I& J; O) \' Q& N; @Movie clips • 640 x 480 30fps , I: P: y: U$ ]4 l: A' F0 p( ]/ E
• 320 x 240 30fps+ p: P1 h' N& w( p& G# F/ p$ c
• Up to capacity of card (H cards only)  $ E9 T6 G% ]) T- |7 ]
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
$ q6 v& z) j8 d: }% `& y5 \• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
! J' W6 r3 h! Y• Sound:Wave format
# \0 B' S# t1 g1 R1 q! uLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)0 w0 S7 [; u: W, t7 ?8 H3 E
• 14 Lenses / 11 groups1 \" a: y0 K! p2 j- H( S+ B8 Y
• Four Aspherical glass elements" |: j$ z' O+ S% D
• 18x optical zoom! e3 l7 o9 {- S
• F2.8-4.5 2 c9 O# m! P+ h  C
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
) O7 b1 }4 n( v7 b- ZConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
# `& u2 q7 h' g- W. k" XDigital zoom  Up to 5.6x  & B2 {3 e, ~6 U
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection! B! }( k% a& H5 r; }: k# C7 f
• Predictive AF
' G' D+ K7 n  k. H! |7 eAF area modes  • iESP multi-pattern . O1 Z% i( i9 v8 r; R
• 143 area selectable spot$ E* G- k3 o) N
• Manual focus 3 p2 S* h7 ?1 E# }' A( ]/ p! i" a
AF assist lamp  Yes
' T4 }: k3 l0 y7 K) M3 NFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
  a9 v. }  ?( P• 1cm closest focus (super macro) 8 a6 \( j+ i8 g6 M% @& w
Metering • ESP multi-pattern
7 ]6 z/ [' e6 r. v4 r8 {; e& P• Center-weighted
8 M& S$ `* l, Z: ?. A& j; ]• Spot
: Q  r8 W. I) `6 Y3 @: I: ]ISO sensitivity • Auto ISO
! H  k2 W3 l4 s: s$ H. g• ISO 50 & w# z; Z" B8 a/ k: Y: B2 T
• ISO 100
0 U% N# e7 O! P" Q• ISO 200! Q% V0 s: r& p* v  R* }
• ISO 400$ u  I2 W% X7 R" {$ m% ^3 A
• ISO 800
8 Q) v. R5 `( L5 r; x• ISO 1600) C0 y5 b' I- {# O7 E
• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
# D% s. @5 \6 X- R• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
: ~9 Q! U8 J+ U% N! \9 B% XExposure compensation • +/- 2EV
# P: F5 w* D: d6 K3 g! R3 q% `• 1/3 EV steps
' `- v3 a1 Q7 E( M, vExposure bracketing  • +/- 5EV; r% X( s( U* E6 O
• 1/3 EV steps
! F6 g+ Z/ _. e" \Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
  e% n& A  Y1 _1 }9 `; v• Bulb (max 8 minutes)  
" U8 h7 I  Y' n# WAperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  9 G9 U, P6 b1 R8 S+ l" u; ^3 }
Modes • Auto
* B+ Q1 I: {: }2 J, ]9 B• Program8 m8 _9 c7 p' y9 i; l3 N6 ?' r
• Aperture priority
( L1 j) }8 a4 ~$ V6 u/ L' z$ ?4 E3 c• Shutter priority
2 P+ x5 o- `/ z5 C• MyModes# t+ x) R& z" E7 g$ t
• Movie 0 _5 e. o& k# r+ n, c
  B6 f: W. N/ V4 D: |8 I1 g5 H! [7 N
Scene modes  • Portrait6 N' R& @4 V. n' @
• Landscape% e5 I  u  C, X8 k6 Y2 {
• Landscape with portrait + e, E2 q9 k+ L/ x+ y& z
• Night scene % R, d3 m2 ~% a% m6 q' g! _7 |
• Night scene with portrait
$ q! n* Y' r6 Y+ {9 ?• Sports
; Z! Z1 t5 `# x4 g9 A* w• Indoor$ }* N. O( N7 o; n
• Candle" ~) U, F9 S, m' l) J, A
• Self portrait! j6 e6 j- i7 a% ]: z+ K; }/ F! S
• Available light portrait" [. ^! z3 N2 ~& Y9 x7 \
• Sunset( p% E+ P4 G. ^% ?& D# ?$ `  y  w8 x
• Fireworks  ^/ Q/ q. \6 g7 R+ K1 P
• Cuisine) L" l! Y$ P# N% H: ?+ [
• Behind glass
3 f4 q7 S5 l! ^& t• Documents
+ L( j7 r- m* I$ p• Auction
7 R( n0 I( U- y( Y1 k' P$ j• Shoot & select 1
- u: G0 y4 e6 l6 w* m! k% n: Z• Shoot & select 2
: u3 y% V& T) |4 q• Snow
* b6 C/ ~$ ]. \# }8 j7 h7 C6 j• Beach- Q: P2 r% f, t9 O- B- r
• Underwater wide 1' J: w  h7 @9 @/ G
• Underwater wide 26 o; P8 I  m$ v
• Underwater macro . {( Q+ j; b: c/ H. [3 h
White balance • Auto
' L1 s, J3 t6 Q. S5 R4 C: d• Sunlight. ^0 N* D9 h1 v) s/ O
• Overcast
+ L. T9 K6 N. J8 p6 `• Tungsten: m/ W+ F; H0 n6 g( n) }# Q, o: `
• Fluorescent 1
+ r  Z% {6 ^8 c+ n• Fluorescent 2
; E4 E2 Q2 r- ?8 s( y+ J• Fluorescent 3/ c1 I. H0 B8 _, @
• Custom white balance 0 R+ ?& ?! h4 P# @
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue + S5 L4 r" T7 K, @8 l. v( ]
Self timer 2 or 12sec
3 d+ E* o4 W  k2 ^4 Y2 a1 NContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
$ _3 q$ N" Q: t/ F• 7fps/15 frames (3MP)
: C6 z- S; ]1 M8 X3 ~• 15fps /20 frames (1.2MP )
& R3 V$ H  k' v1 z' EImage parameters • Black & White " \% X9 r5 u" P& z
• Sepia ! @! h; D# g$ M7 C
• Brightness correction/ N8 e9 m: V6 W# s- b3 M6 x; I
• Saturation correction # `1 k/ b) n0 k! y, @
Flash • Built in pop-up
% k* I3 A+ Z+ n• Red-eye reduction 9 M1 d1 o9 O* t# `2 }$ K$ J  {
• Fill-in% z$ x, o3 j4 b; j2 n/ ?
• Fill-in with red-eye reduction
7 `/ w/ ~' [6 ^6 A1 x- Z• Slow sync
0 s; s8 X' y, V• Working range 0.3-4.5m
/ c' T0 Q. J$ j6 c, M/ yViewfinder Electronic viewfinder 2 [- W3 ^: b+ ^: y
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
8 G8 f0 ^6 V8 ]( f9 o' P4 P3 ]• 207,000 pixels  ( O5 S( }3 n. D  t
Connectivity • DC in6 O7 x$ f) e3 \) T, {
• AV out, X% Z% P. e7 O) U  ~- y( p
• USB  2 f# C7 F, w/ v+ t0 M+ @# }
Print compliance  • PictBridge6 o. v+ H; ?2 X* S
• PIM III8 F3 }! Y: H/ ^/ Y4 W7 v
• DPOF
  O- g  [. k8 o& X# v: b  Q 8 X( a$ }: P  y0 D  ?# ~
Storage • xD-Picture Card ! t# x$ y8 Y  t$ \4 T3 \5 I. V
• 20 MB built-in memory  
4 Z4 V3 Q; d) CPower • 4x AA batteries (alkaline included) 6 u& l6 l  z4 d  J* {
• Optional NiMHs and charger ' H8 @2 m+ L& p& K: ]: l9 N
Other features  • RAW data edit
7 u3 R' G1 u& @* l  Y1 k• In camera editing / effects
6 l8 E- D) ?( v; n' C1 N  H• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)' `: d3 [3 E/ W4 C7 ?& O2 E& f
• Digital image stabilizer for movie capture
( a# A/ a/ h& Z7 f* ]5 n7 QWeight (no batt)  365g (12.9 oz) 0 p/ v( {3 }& L: m: Q+ z8 x
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) $ {' x! a+ z$ F; U
0 a0 c7 `3 C9 P8 t; D; Q- l
SONY H9:
9 L# N7 `; g, o4 gISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
! x2 T8 c2 r2 {% l Zoom wide (W)      31 mm
1 |0 \$ P- K% p' T8 ?" k$ G Zoom tele (T)      465 mm (15 x) ' K7 Q7 Z5 {- {; }) ]& D5 X
Digital zoom      Yes, 2x 8 Q, a2 d) J  \% o
Image stabilization      Yes, Lens
8 [3 t4 ^6 L$ U! Z/ r  K  K; x7 J Auto Focus      Yes ) c  w& K, {) M0 o2 C  X( i
Manual Focus      Yes, 5 presets 5 {% j1 k: x8 ?) X
Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
2 o2 v! }, b+ Z& Q0 v1 \ Normal focus range      50 cm & e9 ~6 G6 G1 m, Z6 `0 H' r
Macro focus range      2 cm 6 Y! }* Q# k* }/ a
White balance override      5 positions
% k( A2 |0 u6 I Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。  |; o/ o! H) p+ b5 y$ f0 b
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:) s5 C* `+ e3 ?& o4 O' w
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9( X3 m! `7 f$ ?! f5 k0 U
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                . h/ b) x! ^: d0 E* z* m9 {: D; [* C
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)5 Q: W" Q( d8 ^+ X5 e* g/ R$ Z7 O
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5
; T/ Y8 P7 ^2 B; TMin shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec
9 U: E  }# r1 g1 c8 KMax shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec ( _* e4 V; a5 q& j0 p
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting % r0 j- s9 h/ a+ W/ Z
                                                         ' f* J/ @$ z" h" n3 A3 J/ W' D0 o
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表 : @' m  Y! S( V0 @1 D' w! ^
我们所注重的是:7 T! t& q7 m, b( f( H
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9" A5 |- N* L% M- V2 v9 l
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
1 F- {1 ^+ _; `Zoom tele (T) ...

# |( r2 ]+ r! T0 |6 X0 s7 ^; l8 ~2 ^9 i3 Q' [# b
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
- y% y$ q5 o0 F9 B# h1 f
& y1 v  a& g7 i  l那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表
9 q3 ~1 z' Z) a2 }: d, d' Q# D- a2 s
, c; O  M: K$ l$ W
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! 7 X+ W6 g# ~4 q$ f- Z# ~

6 m5 M/ }8 m: l; I/ g0 ?9 n那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
0 n& X, P# R$ P' ?; B; A, E) @
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 6 j. r. x$ _$ W/ B0 x4 [: R
为啥非要在这两款选呢?

" w9 f8 {* l- }+ }8 Q偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些. w6 G" Z% O+ e
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多5 E, I) A/ x3 B5 v
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下# W& F7 Z: ]' H
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 ( L- A. r" j9 }6 L8 n7 c
当然是H9,功能和速度上更好一些# i9 d4 s; z, n  v! l. Z
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多- U5 r/ w! O% }6 t& E( s: L& ^
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
2 B+ M  A" b7 s1 g! B: U

' l: f; t: w3 m* r
7 i8 G% |, i7 ~9 y8 X/ Y, v同意小朋友的观点3 v" c4 d4 }0 ?- U( E+ D( H1 x
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
0 R' m) X2 s+ P, u3 p要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
+ _' I/ D7 S8 p' z: i! H4 Y/ |# u0 B5 T& i/ q

% U- `5 q6 a# c5 J. ~- R. K* |5 l
同意小朋友的观点8 M5 D" S- p& o
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;: ]! N: [6 J" t( n; V7 I8 m- _
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
( e* @* P* a3 }0 P3 W% w5 A
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了$ T5 Z- r5 h% \' n
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表 5 W. i, c. w; S8 P" B
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...

1 p7 x4 d( D! k' T) a
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
1 J5 P" s/ Q0 i6 ]# r4 L
, G& h5 F. H& X7 w5 U  F出入不方便啊.

0 t( L0 C# i7 t9 ]/ Y! W& T4 D" B8 H- E0 o- t
3 q+ e0 {- s8 `8 X% t
这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表 3 n+ ?# S6 j+ R1 [* Z
非常有用的信息,多谢各位!

2 M+ b  f0 B6 ?2 f/ j3 F0 s7 ?- H不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
, x6 B9 \/ L4 g  r: J$ z5 o$ I5 J这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 02:26 , Processed in 0.258958 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表