埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4276|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
8 w% b8 b/ R% I
, H; g- Z' I# V8 qOlynmpus是18倍光学变焦 / P) Y( U2 M+ A- w( B
8 Q, O# a3 K! K' K
不知道具体拍出来的效果如何?
0 S* Z3 m: y& LOlympus SP-550UZ specifications
9 L3 Y  R' p  |5 N* N) c& ]Street Price  • US: $490  r  ~: ~0 c) n; W: z  [1 W
• UK: £300 & D# E5 z0 Z  o( ?
Body Material  Metal and plastic  
! z* U1 Y* I+ b# k# ^Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD * z% V: {+ C: ~% q! Z. L
• 7.4 million pixels total
3 y0 e, x7 y; [$ N, V# ?# p• 7.1 million effective pixels0 b# S6 v& Z. k, x: z! B* y

5 _4 G8 X. f6 O  R/ ^Image sizes • 3072 x 2304
% y1 O" w. @6 f$ R$ w2 C• 3072 x 2048 (3:2) 9 r% W- B9 e& i3 P1 W/ n1 o
• 2560 x 1920; i$ B: s+ N) o/ D: b$ s  B
• 2304 x 1728 % S2 e  V/ K/ i# r
• 2048 x 1536) K6 I% @( l# L& C3 x5 ~
• 1600 x 1200- K/ a3 a. A: P1 g* `% `
• 1280 x 960
' z% i# L" y3 w+ r  d3 }1 ^• 1024 x 7681 ~: p2 q! e4 J
• 640 x 480 . A% Z, \: q" w. C
Movie clips • 640 x 480 30fps 1 h1 i8 Z  {& Q* Y
• 320 x 240 30fps
9 f( S8 d9 r/ O8 r! I. V! s• Up to capacity of card (H cards only)  $ C- g$ O$ r; m' a2 C% [8 w' I: C
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW) m- {- u  J, j& `; W8 L2 M7 L
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
: `) @7 y: o0 i; H  O* X' `' W• Sound:Wave format
6 F: ~. W/ T1 N4 K7 a$ `4 k" MLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
4 N8 Q7 z% B0 t5 s0 b- ?2 [" z. x• 14 Lenses / 11 groups9 ~& U+ q* i8 i. Q9 \
• Four Aspherical glass elements8 Q5 t0 ~: e1 l3 A
• 18x optical zoom
- q6 q  T4 d' g7 |8 J• F2.8-4.5
  X; d2 z% U! M  FImage stabilization Yes (CCD Shift)  
- h0 B5 G+ R7 E& @# r1 t3 ?Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
' o5 |: `  r( i& lDigital zoom  Up to 5.6x  ' i& ], r6 j' z8 ]& O
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection
% I* H2 f& E3 I- x• Predictive AF
+ k' B3 M( T3 zAF area modes  • iESP multi-pattern
0 F% E$ I7 @5 D• 143 area selectable spot
' @6 g7 _# m0 Y• Manual focus
2 x9 |: U8 F  S( K9 M6 J- mAF assist lamp  Yes 4 [' v. Q9 ~5 S. l( i
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) ' j+ C  T6 e6 G, n( S
• 1cm closest focus (super macro) $ N! N, f( W4 H2 ~# v
Metering • ESP multi-pattern 4 D1 |( _0 u% l3 W
• Center-weighted
3 V* Z% Q# Y% N$ Y0 C2 K• Spot
8 ?0 }  [% m# y3 w5 dISO sensitivity • Auto ISO : J! C+ ?; a+ ^9 u* T5 ~% f
• ISO 50
4 v0 H5 W9 r/ v& q• ISO 1001 u* K4 [4 N4 V( V8 i# Y4 }, l
• ISO 200! S$ r8 }, K! r; i; t3 A4 d: _
• ISO 400
$ p/ {  x( G# g# k) W• ISO 8005 H, r- P( H& I. w
• ISO 1600& ~6 |! y! P0 f1 b% u+ R( L% ?
• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
' Q5 K* t# {' P2 l7 A9 ~" q' E5 Z• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
' t+ E/ S/ Q5 r- u' ~; W5 P& [9 ^Exposure compensation • +/- 2EV! q7 R, f8 Z+ y  ^0 m* o& W
• 1/3 EV steps
, `' t+ q7 m7 `* F1 _: NExposure bracketing  • +/- 5EV
  t6 `- y& j) H2 F" R• 1/3 EV steps
, _' u: [+ `) D' G0 k, i. kShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
* v3 k6 k( C+ @- Y( s+ T; c• Bulb (max 8 minutes)  
4 `+ p) Z/ S4 M- t" k' d- @Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
, z$ Q: a: B8 vModes • Auto  ~6 ^- d5 p. k
• Program
" Z9 \5 M& x9 ?• Aperture priority6 C- m5 W* Z* Q
• Shutter priority
2 w! L2 q! Z. S; y3 Y7 T• MyModes" L% h' p) ]5 p' A7 U0 f, _
• Movie
+ @, }; q& e& a( X 4 G3 Y$ x2 T4 L( C' n
Scene modes  • Portrait
2 b% m, A" a" B" m3 r& k# c• Landscape2 \3 t6 R+ K  u0 ?9 o
• Landscape with portrait
4 S; S5 |2 w/ r3 H( |1 A6 b' E* A• Night scene 9 d, K6 c' R9 I1 W
• Night scene with portrait
7 f5 h; {: u9 `• Sports* M$ W) o9 b. Z
• Indoor
! D# u0 C7 f, K• Candle
% }  z8 n5 q; W3 }• Self portrait) c* X% ~& m: f& i9 s
• Available light portrait
2 R" b& h1 K- D% s' U• Sunset
  L" T( l/ H" N' D: v- s  D• Fireworks
- u" w/ @2 B% f8 T9 w+ W) }8 F• Cuisine* P: N8 W7 S" r7 e3 B
• Behind glass. X) [2 F% @5 @2 e1 d1 u9 W+ M: Y4 K( p
• Documents
2 `9 l' U' e* Q0 s7 C5 d• Auction
" O( X4 P( M: H) U• Shoot & select 1
! N7 C9 R) U/ M) T' P) W• Shoot & select 2
' Z- A: ]# f6 D3 @$ R• Snow
1 U2 D3 I% M! g5 Y, n' ^0 p7 C• Beach: C5 ^% D+ {: i
• Underwater wide 1
; I- ?- o; k0 _2 w" H( K7 Q0 C- G• Underwater wide 29 Y5 c- _, O1 m" G3 @* e9 f
• Underwater macro
3 `+ K9 }% a, C; E  CWhite balance • Auto' b9 z9 A: b$ W4 c- M: \
• Sunlight
3 e$ V* T  r# Z$ R- I0 K0 J& d) ~• Overcast
4 f& J4 Q* _7 E3 M+ L* |• Tungsten
- g$ }  s& U' X, p, l• Fluorescent 1
8 Z: Y. G; e9 M. J• Fluorescent 2
: v9 ?  c6 r8 e) b! ?/ s• Fluorescent 3
9 Z* x+ @+ t* j7 e: {/ \• Custom white balance 2 _6 E7 e3 s, T& [# q2 c
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
- |' @" G) o7 `2 TSelf timer 2 or 12sec 3 i7 U4 N& s3 Y4 R& X$ |
Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size), Y! Z; f6 p' x$ H8 d
• 7fps/15 frames (3MP)" m* y- ^7 n; B7 t( n1 z
• 15fps /20 frames (1.2MP ) $ o% m0 S4 g# z, m& M  k
Image parameters • Black & White 3 @+ B5 j5 v# {, u8 A0 O% J- `2 L
• Sepia
$ o; {# W6 r# [6 K& j6 |• Brightness correction
4 s; {, N& v5 B, I7 p• Saturation correction * Z# V1 B+ f) u( F& m5 x! R" G- u
Flash • Built in pop-up
' i0 Q: }" B  A* r1 U• Red-eye reduction
# ]  N. f( n5 ~  F9 S7 `, f7 U• Fill-in
, R( M, s9 n7 h0 u% @2 n• Fill-in with red-eye reduction, J* u" A: @+ H1 `. r7 q+ x6 P
• Slow sync' Q2 i" d! a9 V9 r7 _
• Working range 0.3-4.5m 5 s0 t4 Z3 S' b& g8 O0 _$ I' p
Viewfinder Electronic viewfinder
2 |" E3 g, E7 Q  n# Y6 X1 l2 ^LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT* ]7 c: g5 x7 j- u* f% i. x3 V# {
• 207,000 pixels  
/ d% m9 n8 o  |7 }: d3 _& U) tConnectivity • DC in6 c3 _) j) f* J3 U2 E. n
• AV out5 O, N+ p: \7 ?6 `$ I- M, A
• USB  ; z# c6 ~6 J( ^2 R; _
Print compliance  • PictBridge
/ f6 g5 r% d3 ]6 U# c- ~$ C) v3 z• PIM III
# _3 e& t/ Q' _9 P  j9 D) w• DPOF
% ~& F, ^0 G; f; e9 u( {; H3 J 1 c& {5 F3 ^. l. V4 y5 j
Storage • xD-Picture Card 9 v) @9 `) E2 x- Q' h3 w
• 20 MB built-in memory  5 I; x7 K4 B0 ^& {3 i. F: ^' R
Power • 4x AA batteries (alkaline included)
4 g7 [) K5 _' X* M+ M• Optional NiMHs and charger
4 @1 E0 L7 e0 I' KOther features  • RAW data edit- c9 C) p0 b0 b
• In camera editing / effects / x, ~% x5 H0 Q- Q6 G. w
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
- }/ }+ c/ q; Y( C: R• Digital image stabilizer for movie capture 9 z# F; h& c( H  P) r1 Q: }% g
Weight (no batt)  365g (12.9 oz)
9 L/ ?4 P* C- Z5 n5 `Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
: W( C# ^; L' \5 `) B. ?/ o2 G/ O# D& S; D) E8 ?& A: A; y
SONY H9:/ X: P: d, k. u/ _* F
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
0 B& v7 j0 D$ I2 g9 V Zoom wide (W)      31 mm 0 y4 _) e5 \9 e+ z) b- T) O
Zoom tele (T)      465 mm (15 x) ( ?( S: E$ J- H7 e* F2 l0 g; V* J
Digital zoom      Yes, 2x
; |0 p# u1 p3 t! z- ~, [. Y Image stabilization      Yes, Lens
2 h! o+ a, q$ F# e: _ Auto Focus      Yes
) @0 D5 \: X0 Z! ] Manual Focus      Yes, 5 presets
! E2 [! ^7 M+ f2 q Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) : I8 `7 n: o- u& K
Normal focus range      50 cm
  r2 {% e# k8 I" w8 w/ E3 E4 N: V2 y Macro focus range      2 cm
$ A6 C$ S- u& R/ F; |4 M White balance override      5 positions 0 M' @$ i* `1 H% t9 C
Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
7 l- c; X9 K  T3 ^' P( H两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:9 N) `4 H4 i# z! Q  \
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
6 q2 ^9 J& Y' M" ^Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                " M8 B. J/ F3 t1 V
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)! L" g' p1 _  E: f+ z7 X7 l* L
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5
* m5 `; `1 h* ]+ g. V0 ^/ r+ \Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec
, O3 v  x) }: [$ @( GMax shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
4 o! ~# h6 s4 r% s LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
9 }# f" Y4 ~, j9 D$ R4 {: t                                                         
2 l& f4 q- _- dBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表 ( Y: o* \- P" \- r+ ~+ k
我们所注重的是:
/ f% `7 F4 ]( }5 E' T; V) AOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
3 \: @' M* s& B  q. x* y/ CZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                5 b/ `6 A1 N  W
Zoom tele (T) ...
' v3 L4 a. \; G/ A
( c* w7 A8 |8 X; h9 O+ |) T
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
7 {% A& Z7 i% h/ t' S' Q2 W) |' ^: |1 X
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 % p9 L9 d1 z% \8 t

4 \* e8 v! c# M' {5 R" @  R2 l% ?7 ?
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! * R$ Q6 S, u  z( ~; {( n+ z+ x6 F& {
/ z8 z/ A4 o. {9 _  v3 J' C
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

& @9 I3 e4 A! Q- F重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表
8 A# f7 w+ S' ~: I, E- `4 j: M为啥非要在这两款选呢?
3 E* Y& u/ @2 u9 |9 x
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些' |* A9 T2 X( j" y0 E) z
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
6 A0 h6 k) R, G) o# O! {) Z# k" X小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
" F9 ]7 h6 M4 }' c" [6 M, Y不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 8 N- o; H) i  h
当然是H9,功能和速度上更好一些/ `8 }5 p8 U, {# O1 E9 g( y8 C+ R
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多% C& m4 X" t7 q+ a4 }% U1 |
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

; G2 L( R: c2 d1 W& e# T2 c
5 J4 |, d* t. ^2 ?' f5 r! }) z5 Q& a  F3 ]
同意小朋友的观点
: Z/ \5 w# W- [& l+ W5 a- P! e与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;- R; \; y! j/ l. O
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 ; w3 g9 \  h- ?$ j) s) A+ K

3 t/ y- J  ~& h1 w% b' @* O% W' {4 \3 m5 a4 Q! y: @
0 R" N2 N/ m" _$ x8 B7 c8 R6 s: B, M+ V( ^
同意小朋友的观点
4 y/ K' U' c, `8 o$ d. {与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
' X% `% w- y7 c6 V要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
! H5 p# x9 p8 ]0 z) I
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
0 r* W9 l5 ?& C3 g. [这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
+ L7 q- B; G! V4 Y+ a1 R那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
& G. O2 }, a, R; `- G
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 , v& R9 v7 X* i: j7 D

/ R, Q/ H. k4 x0 N, R6 a出入不方便啊.
7 n# M; j: `( b

) l, U& O% l. G2 {- j8 d2 s3 b: O0 T- s" P% H
这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
& ]. P9 Y# M) N8 [: k) [( y非常有用的信息,多谢各位!
, _* w& Q* w! g
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.' g7 d$ t$ g" s& v% ]5 Y
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-12 06:36 , Processed in 0.278517 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表