拼音/注音教改提案全文(图)

ACLTA

注音符号和汉语拼音是为汉字注音的音标符号，是帮助学习汉字的重要工具。注音符号采用40个音标符号，汉语拼音采用26个拉丁字母。2001年以前，爱城中英双语体制采用注音符号帮助学生学习汉字。2001年9月开始，除保持原注音学习外，学生从小学4年级开始接触汉语拼音。从7年级开始正式学习汉语拼音。本次修订提案建议双语学生从4年级开始正式学习汉语拼音。在五月二十二号召开的爱城公立教育局董事会上，全体董事一致通过了此项修订提案。

2 g, a% b3 G# L7 ?          董事们就修订提案进行了详细的提问：包括卡城大学进行的注音/拼音研究结果, 注音/拼音的应用与教学，社区及学校对这一问题的看法等。 教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答。讨论时，几位发言的理事们表示，这项改革顺应世界潮流，应给予大力支持。在举手表决时,七名在座的董事(一名董事因事请假早退)一致举手，董事会主席埃斯苓格（Bev Esslinger）根据表决结果，宣布此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过。
$ w' S) q! Z, j; }. R" z

$ p  D* k, ]. Z0 W

       
  X/ l: ?! Y/ m7 [- |中英双语中国语文课程教育改革提案
二零零七年五月二十二号

0 I! E0 j/ @8 }1 w: y# K8 J
+ Q9 j& K! M) S; z8 U& c) F呈交:         爱城公立教育董事会

提案呈交人：        爱城公立教育学督E. Schmidt

; g8 f# s  y" D" a提案主题:        中国语文K-12修订

策划:        执行主任D. Barrett

7 a- z; ^' c0 ~. c% B智囊团人员:         Doug Allan, John Eshenko, Sandy Foster, Melody Kostiuk, Ken
% X  V) }& E+ W# ~; _# z  q' I                LeLancheur,Shelly Peper, Debra Mielke, Stuart Wachowicz

* U( b  e3 w8 P1 c' i- N% O% i提案内容:
/ j+ l, `" P1 V  X+ A  ?# q
        在爱城公立教育学区，中国语文课从四年级开始正式引入汉语拼音教学。望此提案
被董事会通过为盼。
8 V: q5 |' s/ \$ s
背景:
9 t) F" ?+ J* s9 X- Q8 P        2001年6月, 在广泛征求教师，教育行政管理人员，及社区的意见之后,市教育局董
事会通过了在双语学制中中国文字和语音使用的提案。

$ l6 l" ~8 N/ h: O5 l- B2001年通过的提案如下：

" d, _6 l* C* u2 \K-3年级: 语音/注音符号
4-6年级: 注音符号并接触汉语拼音,繁体并接触简体
17-2年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体

' C5 t+ o8 H- e本次的改革修订提案如下：

  }$ G: O- K4 r- TK-3年级 :语音/注音符号
$ e( ^) s1 @5 u! G4-6年级: 正式教授汉语拼音并可继续使用注符号,繁体并接触简体
- }1 U5 W* z) z. S4 r0 g7-12年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
5 S! [( @! I" f0 B
修定提案的根据：  

& m5 ~2 d* E. S& F9 t, h. \2 t自2001年以来，学生在计算机运用方面，及电脑课程教育大纲中网络查询搜索方面，
早已运用了汉语拼音。

! w: A( L! P3 T; K) R% B中国政府举办的少儿汉语水平考试（HSK）和少儿中文考试（YCT）试点项目使我们
# k5 D" w: @+ V( f看到四年级学生如有一个星期的正式训练，便可掌握汉语拼音。由于这两项测试现
! \; A5 y7 |; {" z已非常普及，学校早些教授汉语拼音也就顺理成章了。

' e# Z# t, T; n( P2 R6 k1 B. o早些使用汉语拼音还可以使学校更广泛地选择教育资源。省级批准的教学资料使用
9 d1 [9 A) R: s( K6 N( B汉语拼音。由于学生已熟悉注音，现各校所有的四五年级注音资料可以继续使用。

在双语学校的初级阶段（1-3年级），如果学生对注音学习感到困难，并有碍于继续
就读双语学制的话，教师也可以个别教授拼音，使这些学生能够继续在双语学制就
% ~) r. e+ u8 b5 }8 t5 t7 K读。

& A( J2 W  Q- C对注音符号与汉语拼音的研究，由卡尔加利大学的语言研究中心完成。在这项无定论的研究报告中，没有任何结论表示用注音的学生在语音发展方面胜过用拼音的学生。
  M0 z; @0 z$ _' G* e
, C% o1 L5 H3 R5 W. h4 t此提案是在广泛争取教育工作者和社区意见后拟定的。全部校长，大多数教师及社
$ z% F5 O& o# D, H& J区大多数成员都支持这项提案。教育行政管理部门相信本提案符合学生的最佳利益。


, R. |$ {3 x% x6 Y附件1： 2001年中国语文教改方案全文（省略）

4 P6 j! Z! T4 G6 y（经教育局同意后翻译发表。译文未经教育局审阅。提案以英文原文为准。提案英
1 {8 L' e' T8 n文原文可见于以下网址：  www.epsb.ca/board/may22_07/item11.pdf)
' V' I' [" x1 m
教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答

' A+ Q. k9 S/ X8 Z/ k! [) d
! z/ Z8 v/ e/ X! ~  A% Q  P
! Q+ d1 U  ?* x" c此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过
: M' L' n, z  R8 D
+ l$ K+ M9 G9 `, D7 S
0 M$ R, C  B- k8 X[ 本帖最后由 ACLTA 于 2007-5-31 16:55 编辑 ]