 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
前不久,很多显示器厂商推出了17"的宽屏LCD,虽然宽屏LCD被媒体炒的如火如荼,但是实际销量却小于预期.究其原因,除了本身产能不足外,用户接受度不高也是关键因素之一。
* }8 _( I+ M K- [& \1 R
/ \ O; @5 C% \( A% P2 x 现在市场上的17"宽屏(16:10)液晶,并没有沿用和17寸(4:3)液晶相同的1280X1024的分辨率,而是与19"宽屏(16:10)液晶拥有相同的1440X900分辨率,这必然导致17宽屏(16:10)液晶的点距过于精细,实际使用中感觉字体非常小,使用一段时间以后眼睛就比较疲劳,不得不通过调整分辨率或者字体大小来适应。
y: ^2 v: K1 l% N- F0 d' O. W' N 从上所述不难看出,我们关注液晶显示器,除了关心分辨率、可视面积外,点距也是一个不得不谈的因素。4 Z3 u$ k# [5 C6 O& v
" H. d F! w+ }# ?) h& ^LCD面板规格对照
7 h* a x# k2 u1 h% S3 c+ H0 e% M
' ?, x: ?" E! E$ {规格 显示面积 分辨率 点距4 d: Z) i- R# M2 M1 p, ]" a. k
3 P: X0 G4 W6 J
15寸 304.1*228.1mm 1027X768 0.297mm# E) Z$ d+ N d+ S
6 x. U/ @( [! _" r/ T; b- x
17"普屏(4:3) 337.9*270.0mm 1280X1024 0.264mm- Q$ x' a% ?+ V* Y5 c+ P
. T/ n0 {- R3 P
17"宽屏(16:10) 367.2*229.5mm 1440X900 0.255mm' y+ [3 Y% X% G
3 @/ Z }2 w0 R19"普屏(4:3) 376.3*301.1mm 1280X1024 0.294mm* h9 S4 t1 S0 ?; A8 E
; o6 \* f# a; ]* z' L+ v19"宽屏(16:10) 408.2*255.2mm 1440X900 0.285mm" x8 `* P3 \: }6 I
0 @; a5 E, Q5 V# v! `! Z, r20"宽屏(16:10) 433.4*270.9mm 1680X1050 0.258mm' ], i. O9 n1 m$ m: j
" W" T0 T5 W* v- @6 K22"宽屏(16:10) 473.8*296.1mm 1680X1050 0.282mm- U/ z* k. H1 T
9 m* p& R; S- |' _+ k
从上表中我们也可以看出,17"宽屏的点距是最小的(0.255mm),在看文本、网页、QQ聊天等感觉有些吃力,时间稍微长点就受不了,就所以现在17"宽屏为什么没有预期销量的好就是这个原因。2 R5 K2 e4 |4 \, b2 o) x( m+ s
6 ?! r5 }8 H- d F9 z 19"的宽屏LCD点距就比较适宜,不管是看网页还是电影都比较适宜。而20"宽屏点距也小,就不推荐了。2 s- {# `5 S! h
/ D. k7 `2 |6 o- g& A
有测试表明,当LCD的尺寸做到19寸(4:3)时,由于面积过大,普通人使用时间稍微长将感觉疲劳,做成16:10的宽屏液晶一方面接近1:0.618 黄金分割比例更符合人体工学,而另一方面,16:10显示比例也与现代电影工业和LCD TV的16:9标准刚为接近,将来作为LCD TV的替代品或者数字家庭的显示设备之一,也能满足“无缝过渡”的需要。另外,微软已经宣布Vista将支持宽屏显示器。种种理由都让人们相信,宽屏是未来显示器的发展方向。
( `& ?% q% X% ]! C1 o/ x# q* h! Z9 \- H) h% O- @ {
从我们刚刚获得的讯息来看,22"宽屏已成为下半年各大厂商看好的潜力产品。22"实际显示面积比19"多出1/3(近35%),比20"也大了近20%,一眼看去,第一感觉是大,即使站在1米外观看高清大片,也会有“震撼”的视觉冲击。
5 v. Y2 y3 d( e7 f" r2 I; ^1 Z# H1 i& u
总的来说,现在市场上最热销的还是17普屏和19宽屏两种型号,22"宽屏在尺寸,分辨率与点距之间取得了良好平衡,具有最佳的点距和视觉体验效果,算得上真正“黄金尺寸”,如果在价格方面如果尽快下滑,将很快进入到市场抢占19宽屏的份额。* U( u7 n7 G6 d1 P+ L
+ W, f3 `4 q, D: m% H 结束语:选购显示器时,不能只听商家“分辨率越高,显示效果越好”的促销语言,这句话只适合看图片,我们用电脑的绝大部分工作都是文本、网页、QQ聊天等,17寸普通LCD更合适。 |
|