埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2809|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods! m- a1 k7 o0 s6 f0 n$ J/ r
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 : Z* W' @5 v% d- p( H% ]
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
" ?. q; p2 f) i* o7 v$ w  \) ?

# Z* ]8 ?( v* {2 n$ ]噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 / f! [8 a6 w' f2 |. S
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
2 C4 V( r1 o+ k/ F- x+ b0 u
7 X6 c+ C$ c' a* S5 ^  h( d
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:  V; i4 x, t7 l0 t; A  x4 v. m
closed length  61.0 cm   
) x/ W( U$ R, C" @minimum height  8.0 cm   & b1 N( ]! I. D" |* T
maximum height  178.0 cm  
; R6 @, c! O6 A3 P3 d+ pmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
% D# k6 a! P, _' N3 ?9 wweight  2.30 kg   
0 m" ?# o5 T2 s6 j! q  r, E* \load capacity  7.00 kg  : X4 m& D# X% m
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
  A9 ~* N7 X7 x* @
4 x# _# D- W; @; e055Pro的数据:4 B0 T% h3 H. _% h( ^/ ]
closed length  65.0 cm   6 U# f# G; W) ]. l2 g. w
minimum height  11.0 cm  
$ G3 g% Q' w- ?9 H# d6 B maximum height  176.0 cm  
1 W7 V+ s  W  R; Z maximum height (with center column down)  135.0 cm  % l! z$ W- w' O* ~
weight  2.40 kg  
9 g' c) t0 P( O' f' C5 ]' [ load capacity  7.00 kg  & q! b: m8 ~- s+ d3 I9 ?
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
* c& w$ [; O% x! ]( K1 h
6 O. D0 @' t/ k# r1 ^. ^( F3 U按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
. r6 _! r' [) _+ ^' G1 j另外pro 有水平仪。。classic没有
$ h; C& O9 g, J; V- M, i
) L" x' `7 G+ m4 \如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 11:57 , Processed in 0.111022 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表