埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2317|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
9 V7 Z# K) ]2 g# N  P就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
2 q$ f# C1 v4 G& k3 K, s' b& }粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

+ k  l: V* Y1 T1 G  G9 g% J# N+ k6 [5 v; V9 A. [! i! w- l
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 0 `7 ?9 S4 G5 A: l
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

' l# `+ S3 h% g6 y: r
, K8 l# h$ m: M& [  x. C我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
, O6 e# }2 O& B, [closed length  61.0 cm   1 k% f  H. R: x  z
minimum height  8.0 cm   1 D1 v) j) t3 q) ]9 [
maximum height  178.0 cm  
* _" ]% t. c+ R' N: e5 A+ umaximum height (with center column down)  135.0 cm   
; k% N3 p# {5 a' C2 xweight  2.30 kg   
, I1 E7 k$ ?: l' m! n+ {7 J4 g6 i" uload capacity  7.00 kg  2 b9 `. P5 E  C" @. c  }8 C. {' q
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
6 ~: }- _4 A' `1 a
9 X0 C7 V5 f- N8 E6 V6 ~  q' A055Pro的数据:) h3 w# v/ n  l# T; \
closed length  65.0 cm   
% f* W  h, ]7 Z3 b* x4 k8 Eminimum height  11.0 cm  4 B2 @, }( m2 |& j1 U9 c' {
maximum height  176.0 cm  
$ R% c: D, O, ~ maximum height (with center column down)  135.0 cm  5 ]/ p) O- R# M2 j% B
weight  2.40 kg  
0 |$ q' ^. L6 o# O+ ]6 [ load capacity  7.00 kg  
7 z+ A5 A4 E3 s/ Y leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  9 [8 k' A3 n* J0 t
' e: ]9 t9 `( W! @% v( w/ C3 D  w
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm, \' s$ Q. i* ]2 e; \' N; F) }" E& U! p
另外pro 有水平仪。。classic没有7 e  _+ ?5 d7 B9 [
2 \8 O+ i9 |* h1 v: t
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 15:59 , Processed in 0.196264 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表