埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2357|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
# e' q! ?" f0 ]& k' x. C3 |$ [/ t就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
3 p' z8 x$ [4 B6 L  g粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
/ A. X5 e' m; H6 e! l. u# o
3 S7 O5 i( i: v; ^0 i1 t
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 " R6 c1 W0 ^) T. Z+ m$ Z
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

, S8 {0 C! ~* a7 k: x' l
- v9 f9 \: p" x2 b我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
1 r  J+ N/ ~9 R" t  t; O, Wclosed length  61.0 cm   
" n/ U% Q# Y" F) N' fminimum height  8.0 cm   
2 ?7 b$ K* X7 F$ X9 Q2 b. V# emaximum height  178.0 cm  * Y* P! o5 K, V* t
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
. S% j  K4 [5 M. Z1 W( D& ~weight  2.30 kg   
, o6 C* z1 k7 a( U( m( [load capacity  7.00 kg  . S5 s; E5 q2 A; O6 ^- Z$ D; o
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  0 K- O" e; P2 d9 h6 g% p

) h7 B  g1 E& S: l055Pro的数据:1 N# E4 ]/ l1 t+ w+ O
closed length  65.0 cm   
; [# t6 C7 a7 l3 jminimum height  11.0 cm  ( y" l/ B8 M: V$ \( T4 m
maximum height  176.0 cm  7 s8 e' t- n5 U; x& r
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
% b7 i9 |3 y, N# m weight  2.40 kg  ' H" Q) \5 Q5 g3 u  I4 q/ T9 n* O6 d
load capacity  7.00 kg  " h9 a* z9 R" k1 Y: u" e6 {; ~2 g
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  . b) y. R3 `& v% ^. K+ T

7 E) n7 j0 l! i/ I1 d按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm& N. s1 j$ h0 \# F8 a7 @, M4 i
另外pro 有水平仪。。classic没有
; L. E& d; Q9 i9 h- f( T6 p; d' K
# C+ t; W5 J9 T: ^5 y7 P如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 09:50 , Processed in 0.248926 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表