埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2410|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
- D- C+ f$ n% G4 X" |! p就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
$ {! I6 Q& S9 q' D( r粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
4 N& e( ^4 F1 N2 L/ Z5 p. T

; B: B. l5 ]$ u! z噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
% t6 s' B6 R* G觉得用的机会多吗。。比如拍微距
, ~* R/ f! n7 u+ a0 @7 b
1 w8 O. F2 @) r% m, Z- n7 X
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
" P* Z$ Q  X( F6 N+ vclosed length  61.0 cm   ' M  D% `; U, p% w/ Y
minimum height  8.0 cm   6 m  H5 b# I. p7 }: S& H1 o. n
maximum height  178.0 cm  
1 `( x: b! g6 l' smaximum height (with center column down)  135.0 cm   
& `. H  i8 a1 }5 K6 L' I. N: U1 aweight  2.30 kg   
7 s1 g  P. o* W; e+ Tload capacity  7.00 kg  3 F- |) q9 s% V' V
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  # U' E2 `- R7 o/ g1 S

9 u: C% @6 g" b% m6 i- V055Pro的数据:
6 H% [  a. m6 Dclosed length  65.0 cm   
, W5 v) r3 b" y( ?1 M$ dminimum height  11.0 cm  
. Y2 ^: N4 {4 D. |% r maximum height  176.0 cm  7 Y  K" r; {+ U2 R5 K6 p) W
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
% Q* C6 y5 I! C# q; P1 | weight  2.40 kg  ! W; U  O2 `! [9 g" ?( U
load capacity  7.00 kg  / {/ e9 A# M1 |; {- L; `
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  % ]9 A1 H; p( v* B6 O& l9 P

' }- M( I  I% z2 S% `( O按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
; W$ z! i5 j& W1 L" T另外pro 有水平仪。。classic没有
7 S7 H# U/ {" M% i  Q; H) X, e; B  Y9 B6 V9 t8 l; O
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 03:10 , Processed in 0.160097 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表