采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
. M) k' Q1 ?3 q4 d1 ^( g呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.
: l, r8 y, M9 p9 \
采桑子 叠韵
$ {# U3 I* i8 ]3 m夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.

友人原作如下:
0 q( N' j3 l% }( W* n4 m采桑子
念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
; v/ s3 `5 M9 Q9 {; O念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
4 u( {# l  _" a8 _6 j: A板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

# t, G, b. ^6 C8 A/ f3 v8 a! t% @
就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。
+ ^  i* ]  t* p7 @
+ c1 W7 X8 P0 |% f& K不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。

楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！
; x' I. {7 X6 C& L3 R
喜欢“赢得今宵又卷帘”！
& [9 ~2 e2 W$ a9 ~
别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
( W& X6 E& z2 h; w
0 U6 c7 J8 G+ I$ ~: E以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
4 h, S; I1 ]$ k9 V4 A4 n. P- s细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

* Y4 p/ z2 E) T4 ]
) \7 n1 o$ e* K' r% r
卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表

2 h' ?% b9 I0 g4 J$ N; A

; a$ z% H: i5 i: Y" u卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

: [- r! M; [  e5 e: X  y# z- ~这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

3 ?; Q5 t9 J6 k1 O. ^8 i& g3 N唉,真是找拍啊!
既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

/ z% a) S% O* d5 }beimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表
: M& T9 p2 q: d6 f+ g

: J4 x+ a. p7 z! |. T( M9 N
卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

* F: s; i: G+ B8 z+ Z' M这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

1 d" E4 I) ]9 O0 d+ O强词夺理，强词夺理。
“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
% T) i+ P2 u$ e" ?! Z严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表

唉,真是找拍啊!
# P" R# B, m6 e& S5 R8 p既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

% y! M; u; G% n: w  U4 j$ a您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表
7 C7 }4 t/ `) K2 T
/ _% Z: A$ k) W8 @您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

( x( C' f9 g# q$ ?没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表
/ h& ^* L/ p* n
) D$ X  [# P2 n5 X9 A) Z没那事儿! ME那叫据理力争哈!

牛，佩服，佩服。
$ t2 ?7 O  c: M% o# R! u
虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。

" v5 B3 r( N+ P9 {# G& |但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。
! @7 `: h% c, X
0 ~4 X" e( S3 ?) T. J0 C0 H第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
9 y! K; p; D( p, L% R3 B至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.