日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

# m1 ?9 y- K1 L- I+ h$ r看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

所言极是！
1 T/ W! w5 Q7 f9 U不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
2 h8 F* [$ s6 h( n但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

4 V4 }0 T. m) E# l! ~3 H看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

) k9 @# Z* |/ ~. W8 n对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

* N: X2 s' j5 `+ S' h+ z: F4 e美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
6 C' M2 S1 w( f1 X
6 H9 [% N7 x, e  n( v( w还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
: y& i- y3 N/ w* K* }& G
大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
6 R/ R& j& Z2 e日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
- X  [7 E$ h! `/ [1 ~3 ~
/ d  \1 c2 r5 q/ H7 e美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
9 K: W" P6 S9 O9 d& _. x# U% n
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

3 w9 n7 R+ r# X) ]
1 \. y0 h! D3 S" ~//////////////
* A6 {, m* `5 h6 ~
# H" `) Y& ~* G7 l我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
% I4 n; a$ X# x8 ?7 [6 s& c那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
3 G8 v% w% `7 N无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
( k+ m1 G& Y# y; n0 S$ c8 O
( W; I& k& K; I) R, A
7 {7 z  e4 Z4 _) J  _//////////////
/ n8 Q% x4 n1 T' N
" r9 ?) u5 R4 s: f8 v我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
+ D! U- V+ H% [但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
8 G2 \: u; ]8 L6 s+ w0 e那么, 日本车的发动机好像能用 ...

% s! s5 p$ W) ^, W* S. U' p
0 S8 |. a7 o# i正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
) u7 v- G/ C# `1 f. X& ^另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
7 M: n0 @* i+ |0 k5 l$ j9 W# f请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
* F, F0 ?/ t8 V1 M: B9 a5 M* z请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

$ R+ V5 u& I0 v0 s& L
+ I, F5 E7 Q( K" u* ~8 Q///////////////////
; g, u; {. s1 a6 E& n5 Z0 J既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
0 x+ |% G2 Y8 g, g2 A. l就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.

" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
1 _& R, e: C) H! }
5 x+ [1 H6 {8 x' L" v! M什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
/ g  G( }; O: G# k按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

8 y. x% }( ^7 V( s: o( E) ~1 x4 v
//////////////
- ^3 x; J7 o5 m至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
/ {: @: H( f  y8 F0 V6 H
: `* f$ W4 A" Q8 h" q& B至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
8 W0 P3 n1 V/ W4 e' Z9 a8 ~
& K. B/ N9 ?7 K/ R) Y对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

2 H" U& N7 q8 c1 Y, |
' |# q, U% M$ I' l+ s我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
( S, I5 H7 p# n/ ^& t/ d
日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
3 d9 I; l/ ]! m; }
  W1 t3 z8 k) a我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
$ Z' h3 j! o4 w/ w
不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
! \8 P9 H7 U, A- z2 i9 W! H( s使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

///////////
; T4 l$ T- X) m) I- F  w谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
: \9 v6 I" ?" U. `
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?
: |  k, P2 \$ Z) b
==============
, [! a) |5 L4 ^! _"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

9 L- A, @' d& {+ Y读帖子后的感想如下:

"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
( u* p" n1 |# s; _
"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

( N! q' J1 Z$ m+ G' M. \"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.
, |( V; R. L  n/ H! h; y6 ?3 a
' D8 O2 o; C& k$ U) s[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
" ^2 d8 a3 N/ w3 W
又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。

% n! H$ k+ h7 L: d9 m本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。

' }1 {2 _) a# C! ]2 {8 o如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。