日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

! g+ L% F' O1 N% O9 x- {9 B6 b看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
8 w- w* z( y" ~
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
5 }6 ?0 Y7 Y* {+ q
# c( o* \% B/ ?+ C5 }0 w3 Y4 F8 w看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
. c8 o/ }& W5 H
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

& c2 t+ I4 c8 ~; }
+ T* l5 N3 V6 R9 I" P! f8 N
所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
* G5 I4 u* @8 Y6 @* K2 c6 T但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
% ]: I; h  t" y* A- k1 f! I
  M$ o7 n1 w. A: C看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
, V/ K7 R, f7 k0 P
, [8 Z: u; W7 H$ j7 D; Q7 \http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
0 o6 C: Q3 {' b
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。

+ h: f- L1 _9 k- i1 C4 e# d$ r( M大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
2 |- n& S; W* p2 I: i4 |
- s2 U  t9 z9 L) z% L, p9 e/ ?+ u美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

9 w* L. _. F8 o5 b
  j' C2 B- c: |- e//////////////
# z7 L: @( m2 ^* r0 [
9 X' r, M# _4 `) Q9 \( b6 i3 C我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
( D( A4 Y6 h3 I$ C. z9 N$ h- Y3 {那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
: {" z/ p/ B3 b: Z无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
1 Q% u+ [% g' ~, M" s' ~
# [+ o+ ?5 i5 S7 `# {5 t
//////////////
# f' j% t9 P2 `+ X) g8 F, M) m$ ~
" \8 d( U$ [5 ?  B我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
那么, 日本车的发动机好像能用 ...

* O1 \2 D8 N/ Y9 b. w+ R4 ]- v
& [) e  j/ Z" P1 ]正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
- s* W3 E8 {. O另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
9 h- f* V7 R7 M8 F, X丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
  b. }6 S# x0 R3 H. q请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
" r2 ~: W: c0 j% h请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

( h- g4 K3 M5 I8 G0 A( G- V1 P///////////////////
$ b( p) ~& g, A1 `; l% k$ D* E: X既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.

- v8 Q7 Y1 K: V6 D! c/ Y  k, D" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
1 o" J  z8 d5 ]' `! K1 B3 |
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

) @( o+ D6 r; w
//////////////
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表

" [0 o5 `4 g8 C/ n- A对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

8 ^2 a' S" b8 J' m9 H, X我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
  g4 K" F7 |! G! J7 z; d9 j
" {; c* z* f: R) L5 L$ t, S6 C; Z日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

7 o- q4 ^# e2 o! @2 r+ }3 G我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
' Z9 w) J# D" o# Z4 {, [; v
不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
# Q) r$ d- u: L% c$ D使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

" S8 K( O- y2 X6 o) |
///////////
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
" n4 i( }: g% {- C, W
5 ^# {6 ^1 W" u# C请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
1 u, Q  @5 u( M+ W# W6 {% U8 E前提条件什么?
2 o2 p) O) N' G) j3 s
==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
. S. V+ ~' s* W
; w2 }% F. a7 x0 c/ S读帖子后的感想如下:
: q% h! L. L$ n* M  b& j
1 K8 s3 y/ a- A! W9 |"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
: y3 V% k' u0 E5 V- \* ~0 ~
"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
  y6 ]2 [7 Z  I7 i
* v& C: B4 C$ k- C4 J- S"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

: y+ F4 |& X* P, K3 z2 n"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
3 a1 ]$ q  ~0 p
又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
# P: K2 [; F  t! e
( D3 b. o* S4 h3 S" l本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。

: T) z8 _8 z5 D4 b% N( q如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。