年末了，大家来预测一下明年的经济形势吧，对爱城主要还是油价

yxia · 发表于 2017-11-19 00:49

上图被红字复盖的原标题字是NON－OPEC crude oil

量子风水 · 发表于 2017-11-19 08:19

yxia 发表于 2017-11-19 00:33; x# H, u2 z0 m% d7 F6 u$ O
外出刚回来。回复迟了。
" Q7 s) q! t! a0 |1 Z* i更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels，不只是Crude Oil。Liquid fuels就是天然气了。
这个图所说的美国油气翻一翻，是包括了天然气。美国天然气产量大增，是可能的事情，但原油-crude oil 大增，大师深表怀疑。

这个图一杆子国家，都在‘0下’了，这也说明其它国家石油枯竭。所以石油枯竭，在这个图是明摆着的事。
这个图也说明，明年世界上非OPEC产油国中，只有美国与加拿大是世界上一枝独秀。
只有美国与加拿大是世界上一枝独秀--这也与大师先前的预测高度吻合。在这一点上， EIA 与大师的预测是一致的。

量子风水 · 发表于 2017-11-19 08:25

这张图中，中国的石油枯竭，是最为明显了。中国古语说，一叶知秋。中国与沙特石油起步同时期。中国的枯竭状况，也与沙特的枯竭是相似的。
所以沙特走向枯竭时期，是气数已定。

非OPEC那一串串的‘0下’，也预示OPEC也是一串串‘0下’。不论俄罗斯，沙特，中国，墨西哥，巴西等一个产量超过3百万桶的大家伙，传统石油的春天已经不再来，只有冬天，产量都是逐年减少，都是‘零下’。

小黄 · 发表于 2017-11-19 08:38

yxia 发表于 2017-11-19 00:334 S4 U4 S. Y6 V2 P; Q
外出刚回来。回复迟了。$ d7 }) ~9 ?$ j* `# A4 A5 ]
更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？

我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Barrels Per Day吗？

小黄 · 发表于 2017-11-19 08:42

量子风水发表于 2017-11-19 08:19
- P# j# R: {' `$ n# a其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels，不只是Crude Oil。Liqu ...

看来大师也没看懂这个图。

量子风水 · 发表于 2017-11-19 08:45

小黄发表于 2017-11-19 08:42
, g, |. x$ ^$ D: h5 A1 E* i看来大师也没看懂这个图。

不要借题发挥了，你不值一提。
产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount.

小黄 · 发表于 2017-11-19 08:47

量子风水发表于 2017-11-19 08:45& s) j8 T9 L2 k2 b9 y
不要借题发挥了，你不值一提。
! D$ x: u o/ f9 }+ L e4 H产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount. ...

现在你看懂了。

就看yxia能不能看懂了。

yxia · 发表于 2017-11-19 09:45

哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产能过剩。不要指望油价大涨。

量子风水 · 发表于 2017-11-19 12:18

本帖最后由量子风水于 2017-11-19 12:22 编辑

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
+ Y. T4 q0 M! K( P' V哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

呵呵，同时房版，难得Y版这么厚道。看来Y版学不到叫兽那种手段，马甲比鲁迅笔名还多。

学另一个那样，换上个马甲，再看看老羊有没有空，这样既不暴露你阴险的一面，又能帮助到老羊，永远是论坛中大好人一个。这样的版主，是不是有更多的人附和么？好像Y版没有学到那个什么情商。

keninedmonton · 发表于 2017-11-19 13:48

yxia 发表于 2017-11-19 00:33* z6 e2 L4 e/ y1 y8 a
外出刚回来。回复迟了。# g. `4 k. M3 i- ?& E; |$ K/ X
更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

没办法, 就是不会看图表。从表上看到增产100万。和大师几个月前说的一样。麻烦你再看一眼。老兄。

小黄 · 发表于 2017-11-19 16:48

本帖最后由小黄于 2017-11-19 16:49 编辑

yxia 发表于 2017-11-19 09:455 @& h/ J) v+ T: S9 b2 O
哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘米还差不多。

产能过剩这个结论不是这么容易做的。首先，这个图表根本没有沙特等大产油国的预期。委内瑞拉减产严重，也不在图表里。其次，是否过剩也看石油的需求。全球经济好的时候，增产再快也跟不上需求；经济冷却的时候即使减产仍然过剩。

这个问题不是你，我，或者大师能研究明白的。就算巴菲特索罗斯也不能这么容易搞清楚，他们也只能说有自己的应对方案，涨该怎样，跌该怎样。

keninedmonton · 发表于 2017-11-19 16:52

小黄发表于 2017-11-19 08:38# e u- K: ~% Z. c$ @. j9 K4 x S! M" y
你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？
/ I! d0 M- S$ B+ F9 h( m+ c
4 s. G% p4 {+ o我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Ba ...

是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。大师几个月前就知道了

小黄 · 发表于 2017-11-19 16:53

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52* g/ h! O6 t' ?1 A3 { \
是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。大师几个月前就知道了

那要恭喜大师了！

yxia · 发表于 2017-11-19 20:27

小黄发表于 2017-11-19 16:48$ N. Z/ ^3 [9 y# [2 [
这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘 ...

这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只有研究清楚了才能猜。俺欣赏大师的直率，却不认同你的故作高深。你那么有commen sense也没见你说出个所以然。

Hathaway · 发表于 2017-11-19 21:04

好帖要顶。
欢迎大家互相讨论，同时提供自己的依据。
个人不建议听信任何机构的预测，或者换句话说，在相信任何机构预测之前先统计一下该机构的历史准确率。
就如同如果经济学家能够准确预测经济走势的话，那么他们还用得着工作吗？

小黄 · 发表于 2017-11-19 21:35

yxia 发表于 2017-11-19 20:273 _& G' D( }' W) z- @
这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只 ...

我预言不了油价，所以选择不知为不知，倒不是故作高深。

你和大师可以预言油价，那我提前恭喜你们赚钱。

xuxuelin · 发表于 2017-11-20 09:20

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
5 C9 z# N7 V) Y; A3 W$ F0 t是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。大师几个月前就知道了

听大师的吗？哈哈哈，大师的预测都赶上郭德纲的相声了，我就想问现在17年都快过去了，现在油价上60了吗？（别跟我扯曾上过的话啊）

keninedmonton · 发表于 2017-11-20 11:30

大师预测的产量。几乎全对。油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。再给个数据，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

小黄 · 发表于 2017-11-20 12:04

keninedmonton 发表于 2017-11-20 11:303 q3 q& t+ D" m$ x; ~0 z. {
大师预测的产量。几乎全对。油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。再给个数据，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

链接plz。谢谢！

keninedmonton · 发表于 2017-11-20 13:38

小黄发表于 2017-11-20 12:04
) u5 g. L; P5 r链接plz。谢谢！

可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
https://www.google.ca/url?sa=t&a ... GVHmuWA1k8wraTpSzsN

小黄 · 发表于 2017-11-20 16:40

keninedmonton 发表于 2017-11-20 13:38
5 k Y' K W3 y$ T# t可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
3 x" D m* M, A+ K' Q; A$ ?https://www.google.ca/url?sa=t&source= ...

这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。

我稍微搜索了一下，卡家里25-44的人群占卡家里总人口的32.55%，占加拿大同龄人口的4.4%
这大概是那个40%的由来，那位大神看错了一个小数点。
爱屯25-44的人群占爱屯总人口的32.78%，比卡家里更加年轻一点。

http://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All

http://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All

GraceEd · 发表于 2017-11-20 17:12

小黄发表于 2017-11-20 16:40
' \' W4 i/ D# S这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。& E* `. S) }5 W
" }, Z* |8 I0 H$ G0 g+ v4 A' X' K# Q
我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

Because UA has more young students than UC.

GraceEd · 发表于 2017-11-20 20:32

今天 Keystone XL 批准了，应该是好消息

GraceEd · 发表于 2017-11-20 21:06

这个绕道的备用方案，TC不会不实施吧，毕竟已经投入了那么多钱

yxia · 发表于 2017-11-21 12:37

本帖最后由 yxia 于 2017-11-21 12:38 编辑

小黄发表于 2017-11-20 16:402 c9 l# f2 E3 ~# @' S
这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
2 `' _! e, A! Y1 f5 t* ?# E5 \/ h0 H
我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是＂卡家里＂，俺也学学小黄的套路给大家演示一下。
小黄：＂卡家里＂
俺：链接plz, 谢谢。
小黄：提供链接＂卡尔加里＂。
俺：＂卡家里＂和＂卡尔加里＂是一个城市吗？有叫＂卡家里＂的城市吗？我的commen sense 一看就不是一回事。有人说姚明是姚名，那他肯定没整明白。虽然发音相同但不是一个人。

小黄 · 发表于 2017-11-21 14:48

本帖最后由小黄于 2017-11-21 14:54 编辑

yxia 发表于 2017-11-21 12:378 w8 K% T; `; W7 `4 D
建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是 ...

你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。

差个一成两成你可以归为别人找茬。

但你这差了十倍八倍，那就不是别人找茬，而是你自找的了，对吧。

Outlander · 发表于 2017-11-21 16:38

纵观以往大师的预测基本上全错，所以有油价反向指标之称，而且据说一旦大师出马，油价立跌，这次油价60块冲高回落再次证明了此论断

yxia · 发表于 2017-11-21 17:23

小黄发表于 2017-11-21 14:48
: X# f8 j& ? h, ]# u6 N你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。
" [# N$ n$ N1 f; b) J9 K/ ]4 W& m/ T$ W) `9 |
差个一成两成你可以归为别人找茬。

“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

小黄 · 发表于 2017-11-21 17:38

yxia 发表于 2017-11-21 17:23" S- p, u) |: \7 `2 v$ V$ U
“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我们确实完全无法沟通。抱歉，打扰您了！！！

yxia · 发表于 2017-11-21 18:06

小黄发表于 2017-11-21 17:38
! A* n! O' o3 f3 x% `% O5 ]( T什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
- _( x7 w9 v% r3 C如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我 ...

没有上附图，没有限定，你可以按你的理解去解读。一旦有图。这里的原油产量就是指年增长量还有疑问吗？如果你认为这里的原油产量不是指年增长量，那就是你的毛病了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热评] 年末了，大家来预测一下明年的经济形势吧，对爱城主要还是油价