 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:423 V1 K7 i* x# y) k/ j$ c [
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
2 ~7 }& J! V6 Q7 }8 A" z你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。" N" d. f0 N' j. Z0 C) p) p# t
5 X/ V2 R, _' G2 i* y我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
8 @" Q% l O! M U5 T( n
# e/ l `' T# r- U1 [https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
" F8 l: k+ f" {9 @
; b/ N: F$ [# j9 U h美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。' @, r7 o5 k. r# J8 O
+ R/ x0 _8 f& v. S( @( s我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。 e2 x! |; M! _6 T7 i1 M, e
$ @1 H& }8 B! h! ?1 [' F# r
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
o) J# _3 ~8 y" w( X e
' Q, l* E. y' ^2 k- Y我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
! @; {) z3 c$ J+ b; F. y$ `- W3 g
. E+ P+ D9 n+ o `2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”! ]* z/ p4 m6 R
( I; k( ~1 f @5 N% H; W5 F我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。8 |" O1 d& K# A+ K9 w* \
5 D+ M5 ~- X' e& X1 ^# i
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关” \) y0 |/ b0 l% d
/ T+ _( X- C u6 ?/ M& I; |# ]+ d! X我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。! t( F; @% t1 j
7 f. W" p s8 i& i1 J
5 ^ E. G y0 m4 S- k另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
! H0 i! c9 s" b+ R ^
5 G/ h8 b) X0 F0 Q如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
1 C) |5 i3 u' V0 q- x, k8 q3 b; A2 d; \0 D4 k
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
1 I% s% F# Z) B9 I% J, ^9 ^
1 _7 J; Q6 [9 a, \说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。! i# b, J$ [$ j/ j8 o
, o7 X0 f h0 b: `% R: f" M另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
7 ]* h' w, X+ }
& h! z3 q9 t) q您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
: E6 u; r: l+ B: e" |/ {- C
