 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
, J" b. n5 p. L) f: U弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
- Z7 U @/ h3 y你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
4 u) i5 N, N: k( L; @
& G5 o( l9 q+ h我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
! B- O2 W1 S3 ~' F+ J' d' N0 E4 `% H+ \5 }" W1 o; T
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/3 Y! e( E( |: W: J
0 l$ P: T2 F; d- O
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。, _* `' j1 R( x3 w3 g: e
8 V9 u+ Q6 F/ x6 X& K" d& e
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
! k8 Z9 |6 n! `
. Y) ^8 F( A l' s7 i( \2 [2 v1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
- d5 ]5 C. D' V
+ N/ R5 T2 f9 Q6 I4 @" C2 b, _- v我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
( _% g/ t5 e. V: [0 g, N0 R4 [# A4 [: f1 j5 ^5 r6 _
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”! U+ g7 V! B$ m8 N" @& {* X) f
/ y' i) m6 U) h% B7 x- j8 A
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。2 l+ j, i9 ]; m6 B* k
4 q8 P) z4 T4 U5 U" k H3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
1 y; G- \* q: ?1 s9 `/ q3 w+ j4 \- X: g, `% S6 u6 v' o% O" P* K" {
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
0 Q! i; r" T0 f! l2 A4 z) \, o. [0 c0 A! t- I; i
2 N! B6 _' ?" I另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。. x l" l7 u! `9 P; ` p
6 c* e0 p% S/ z, k如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
# h9 q7 s7 H5 _. [0 Y/ g
5 W( a+ d$ Z/ S5 p9 h还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
! g5 ^$ U# T" f1 F! ?8 y$ p3 v1 L W; e. ^0 n8 m4 d% |
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
+ t D6 y, R8 b$ u; @0 m1 M1 K& ~* @2 Q; M
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。8 q. ?) {& g' [) H: k: E0 f8 V
" ]7 |( P! J$ q/ M8 E
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
