 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42' ^- F0 _0 |( e' }0 A5 Z
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
5 P& L' g0 @' C你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
( I+ Q. e6 M0 x& S/ E
3 S+ p9 ~9 l, \) `我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”, _2 l8 i: q. U0 u/ z' s
0 ]* J, U' I0 |/ E$ f; x( Ihttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
! K& U' ?+ {: l0 T: o& s
# l% R4 m7 |6 R- j( L美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。1 T$ ?* a4 Z+ {2 z v
6 q$ Q) E- s7 g4 W7 n
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
% H. w% l& `3 ]- h) Q( V* T+ I, b' J& P5 n, _6 A4 \% `
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
1 u& Y6 [2 R, C- r% z
5 C2 M. n3 G" e/ _& s9 ]我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
3 f% @" t3 _! [! j* w& B' O8 f z; l! \. k& n. a* e8 C% w# u
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”% h: D, T: M) l, h0 j8 H- |
8 s P1 [ P7 G
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
J/ U0 G- m3 E# X( l; a' B7 k8 n% V2 C% B) W' ` q! v+ }
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
. P& T* I. e3 Y# z* i5 \% A& y9 f
7 D( U# X" `$ C6 E' N2 a" m我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。7 C4 D( L" ^2 n5 U7 I! I4 j, u
) O8 L) f3 `1 K) Y
% {5 E7 P% l7 e* ^% E另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。+ z& ` v9 I _( C% T( r
& M3 X3 L* g" L o
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？, K' ^. N" K6 _8 d
# a! O9 g+ d/ C/ T: T/ X G ?
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。8 r/ g( R3 B" A4 W+ i( z
: e, c8 o; {% x1 r. K! O说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。0 L* ?+ Q D* k1 ?3 B
- x$ B# J' N- b$ z5 u另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
0 [/ B/ t2 h2 f
9 t0 |- e/ r7 @! i* ]* C您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
