 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
0 r0 ]' T% W! B4 x2 o6 K7 p弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
% q6 P. ?, [9 {" e你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
" |1 j5 i% m6 F; r7 t- H5 M% |% Z7 Z+ q- T
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
9 M3 V7 ], {4 T4 [
- f* L6 C; l( ?! Vhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/' w0 ~9 s0 U( I1 d( Z: V
3 l' Y3 B8 L4 z6 {5 l: j. E6 M4 ^$ F
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
# C8 \' ?! R( K" V1 A7 }9 M1 G& X' s+ }8 x
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。* N, M' A+ O; Z* d" h
2 a$ b( g; }- ]+ O9 r6 V
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
0 U+ H+ S1 n, `) u
0 m) F* S( z: M8 q我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。$ K6 s: R3 B( m b. B
. l' j7 `/ K7 ^% ^2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
4 p4 K( v8 E( F0 L ~0 E1 i& v
. [0 c& B9 j6 j# h @- S$ d我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。& A' F5 }6 V' P
- n- ^8 z8 `2 L6 P( M3 v0 u% x
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
5 x: s) B. r6 u6 _+ s3 { [/ m2 l& u1 N# D' n" E7 i
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。3 S: u% A6 @' E6 z e0 O! j" M
2 B' B6 [" _* v/ f) n9 W7 B: P$ W- _, j7 A0 C; p
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。$ ?: n6 j% d/ {3 `* Q h2 ], D
6 ^* C) B2 a. J4 U9 F1 h! T如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？, @) S: s2 L2 v
1 ^1 h* d7 y ~/ ?) ]3 ?% Z2 |7 ]还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。/ F. X% s1 k3 V* S
$ ?+ x' [' |$ B9 ?! a- c说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
9 o6 f& @6 Y3 a* W( n8 w6 N; L& K. Q0 J% L4 S0 o- S$ Q$ T
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
( o$ z+ H+ v- ^4 P- m& j9 U7 T O. J+ R# A, n
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
