 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
7 ~' v# [3 P1 J9 s1 R; F& e. P弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
1 q% W/ `) G" Z# ]5 I7 s2 U/ L4 p5 y; q( _8 B% M5 b5 I
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
9 b7 A1 Z+ L' o2 H
' w+ c" E/ {1 ~$ N8 zhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/, M) n$ ^1 K4 u6 l1 Z, g0 A
) g( S) ^6 C6 {( x4 j/ j6 S+ d6 e美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。" |; X) R L5 X
+ Q( z" b- l+ f' r$ q, s我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。3 t" g: v, M1 [ g, F5 W
5 G% S' B" s+ i8 H2 b6 C- p: u
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
% l9 b" C9 `, }6 T) h8 o; k- Z& k4 [* F5 \, k- v" u
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
# D) ?: v$ l& O5 B8 A& y+ M
* c6 y5 t: e. \: V4 R7 K; J0 q2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”6 O; s: D: m. G9 D
6 U9 b. W7 _% B8 d3 x' X
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
. U( q& E& _( d/ C! D+ q1 B& _( m; |6 F+ y/ |' n7 V# |+ K! a
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”- u" ~, z1 b7 N2 e( U7 U |9 U/ r
/ u+ Q r8 K$ [- y/ _我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
: L. | Z) l: Y- v" M$ r; a
6 ]$ o, M" N: b j4 w* J& m" r0 Y6 p' x' D* ^1 w
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
: I6 [/ }! r6 d7 |6 y" p4 \* @
' i& z! n$ H9 R如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
/ V( X1 b9 I5 ]3 Q$ L0 `5 S3 a1 J# u _4 B! V4 v- ^1 e
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。, @) {! _, x4 K
7 [+ Q9 F5 H7 s' [8 a
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。( Z v% Y5 G; @) M' k4 A x
0 y* t5 L! p0 g! j3 z& K% m另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
- i+ C. D. x X- r# L! c$ w; R0 Y5 G& k) t
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
6 ~8 X8 j/ g( T1 w1 _4 C" p2 D
