鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
1 A. ^, |- T' W+ p- ]弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
* x: ]% f1 p) ^2 ~6 T0 }% N$ `6 ^: s你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。/ h& `( y( R2 s) E! g4 J7 n
% Y9 U' l* C/ X' u0 y& v5 y我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”" L) ]' ?% G$ i( s: H: d
3 ^& l+ c+ p0 ~. q
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/& k2 n0 Z! b+ `* r$ [
' G+ n7 H! I! J
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。 @; l8 l$ b8 i5 \5 ?8 ~
4 d, P) {( i8 g: F3 J我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
) F2 C' C5 j2 S3 `# k H
7 J) e' G! O- i& l2 r) ^1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
- B7 _9 `% y; ]6 S, i: P/ x" c( f# x) Y# @: s4 q
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。4 Z, I+ r6 ^1 Q6 }7 c# b x
/ s! ?/ U8 t' ~
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”# ?; j9 |& T5 s& L7 j* A8 R$ Y" O9 e
: s1 h# p) x7 T我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。* e/ q, X1 r; ^7 S/ i, D3 h
' q; o" [3 q0 }& X' N- c O4 y3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”$ Y9 t c" m J; u6 ^; b
8 _6 M$ G" R' j
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。" N- }! {& f5 D, m: O
, U: ]3 Y4 b5 W8 T
* r+ d* c2 R. S5 E4 ]
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
F! W9 P, k5 |6 B$ X; ?
- w! T2 m" C& S如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
! n* B, b8 S3 U7 F
$ Z4 U" R. J4 X还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。& C: A) F) f" @* {
2 ?4 l, O& R' c' I
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
2 I& D ?; H* C d2 ^, |6 T" j3 _7 W1 C8 F. L. E o
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。" U6 X6 A4 x T" L
2 e0 T& i; f5 I您说呢? |
|