 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
" M# J" ~2 E7 H' B; f ~ [! D; B弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
+ J6 ^4 l W4 ^! h2 `
8 R! x8 H: Q c5 t8 A2 R- | B* V我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
/ t3 C7 g: ~7 T4 q8 o% T+ H
8 c, ]: o6 y8 X. Dhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/4 [: [: t& @- u9 q7 R8 M _5 C3 `9 Y
+ a3 `4 A6 A1 W3 E3 C
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
! M Z- Z6 i9 }+ p: A" L. z- W5 e8 ?$ H+ X- i) E
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
8 X3 Z! s. ] Z- B: I- b8 }( Q5 T$ l, L: ]* D2 o+ H/ H
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
U7 p6 I/ `; v& {% Y
3 }6 c/ ]( C' u2 d我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。5 _7 k n* {$ u+ T
: ^( f' q5 b3 l6 l
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
+ s R0 p8 i' f1 L% T6 D' S0 q$ d/ ]( D
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
q4 \0 ]) f3 H* S3 F0 T
" R4 o( k. h( ?* [( J& Q3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”* M1 k( c+ H% h2 y( r8 r6 M
# L4 \! H8 F1 S# r) o
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
# H# l7 F! ^3 h" a7 D7 ?/ Y4 b% K1 W. K9 m) T2 [9 O9 w5 G. m
: Y0 I6 q% C3 u( }/ ^6 t另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
. m3 i! [4 \& W0 Y: b9 U3 D
5 N5 X8 ? k8 A0 I1 d! w; ^5 M) F: u如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？8 Q7 p( G- E3 b! x9 D
# y' C: `! F, D' G5 Y还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
/ S( |& L: o& }. A7 Z' m
4 y7 |, Y3 t1 {: t. h* T7 y说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。1 z ^7 U) h1 F( [$ ^2 `: g5 S; O+ p
$ l. k+ O- ~$ C( h. k9 ], W4 I" f0 z
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。" ^, [9 Z3 D [. A) ~( K
- H1 M- }& Q- R
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
