鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42( N" Y* B9 |6 f, N- `2 y
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
# D( g# q9 c9 g v) j& m你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。2 W I }2 H# s6 z3 n9 x+ Z( O
" b; B3 I& u: t j! [我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”, z' a7 X0 w, L# S( ?" F- |% T
4 ~: V# f7 e' I' n4 { o! ]; fhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/8 r& A) w/ p$ L& }7 A4 L. M
0 p' d6 F- g" K. g9 L7 A美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
+ m4 e2 j8 O8 t7 u5 v. y& x% v+ I3 R/ u# ~' L# T, J8 M
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
; S4 I: e$ [( y8 s a; Q4 |8 ^* \" w5 h$ C
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
3 l0 C) n, O8 |
) R+ U* j! G: V9 H _8 Q i我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。" f8 z+ V8 [) y
! S: X9 g. |" G3 D& g" X2 G7 V8 b& x% W# R
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
' s! r! v, ^. i9 L& v5 z
* P- I% f" a" `7 h4 s; Q我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。0 M9 r9 L4 s% | L, z; V1 ?, ]
0 N2 o* J& x# u& `; u% b. B/ S5 P
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”) U j4 }8 J L% P. b! r
1 m- p6 B |# Z# w0 Q) T
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。. A: F6 P' v6 y; u# v% a, ?1 v6 d" U
3 w* k$ X3 p: J+ O. ]: _
0 Y% J3 [5 t& a另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
' ~5 y: T) e) a4 q& C3 ~2 Z& X* \
5 r. i2 V7 q, [如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
- A) }9 W: E7 A; i* O/ s% M
: H# @4 I. A/ {6 {' ]3 a还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
6 N `9 ?2 U+ \9 ?1 x. }; p9 |
: U3 E2 ?" ^/ c- m* h1 y: z5 W说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
: k: p$ P w# u* n% _ x% [ d1 Z8 b+ E- d6 h
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。( F' U! \3 S! g
( W, {+ B7 x0 r4 c' [: ^- L D您说呢? |
|