 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
6 w4 o5 T4 v7 h+ w[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 8 a6 |3 R3 `9 W* _, Q$ H
4 ]8 f9 ~( Z8 F, K P; z( a
--------------------------------------------------------------------------------( L3 X/ B! A- b7 p9 I9 |
4 j+ W" ?" T6 v. s- B# H用户名: 释中华 1 K3 u2 T7 D6 u- @/ x" c
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: ' X( ]/ j( @" B" L) H7 x
; l! B7 Q& V) F% o0 { “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 1 j$ _$ n% X+ \+ |) f( |
( O2 T, Y v8 M: U
佛陀缄口不答。
9 M' _ o/ w4 F! t4 h5 m1 d: b3 c/ `- V; O
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” ( Z: K( A2 u) s5 B6 x, y, }6 C
/ o2 P6 a: i7 [/ ~$ M Y2 v4 m; @ 佛还是保持沉默。
# Q3 Z, O' m; J # n; K$ p$ u7 c2 F, g9 | \
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
/ I/ `7 ^; K+ |2 F. F' R, W
2 E; \1 T; v, G! b _# P- } [ 一、有关宇宙的问题
5 D0 |. R8 T+ G( ]5 c; d( L+ W
9 F( Q% r, S5 | 1.宇宙是永恒的吗? 1 s' t' q; h9 \! X0 s8 A7 ^
) c% [4 k+ q# l 2.宇宙不是永恒的吗?
0 o8 J& u/ H, N; K, T3 O y- e, |$ z- g
3.宇宙是有限的吗?
7 M- ?7 T! F/ J" x4 k9 @/ y, A
* H) m( i) B, {% _ 4.宇宙是无限的吗? . [* L7 Z0 c; h" S3 X) {
6 c: \6 n1 e5 i3 V 二、有关心理学方面的问题 . C* k2 x) A1 l) p& r
; B3 _* `/ R1 A% { 5.身与心是同一物吗?
8 s' D& d! N) @) D6 U0 x5 I, x# y' I% c7 V+ O4 Y
6.身是一物,心又是一物吗?
2 G) i" B; h" q# i6 q! c
4 N+ H; Q7 {6 W: A. u+ c1 b) ] 三、佛陀悟证的境界问题
0 _; b" Q. Q, Q7 f/ z3 H2 P0 Z) v, O! \5 e1 j
7.如来死后继续存在吗?
( e/ r8 v( m3 ^8 U0 ~1 a4 Y% f2 y! t* [ [! n# z
8.如来死后不再继续存在吗? 3 L2 a `* t* t
! i$ h% r, \5 P' I$ k9 {
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
! c. _. Q. }" X9 P& [. v
- O# {" _" N/ s! p$ g- F 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
4 A- [( t7 `8 h/ E N& k' {
% d% R% L+ g6 y2 V. K8 Z! S# q 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
7 N( A6 t4 d# L, y" b/ O: b
0 n0 B7 |. q5 Y$ e3 h( ?2 Q
) c! C) ?1 x1 s2 i! B4 E; Y7 S3 N4 U佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
8 u \% p1 D2 |! @
8 ]0 s. a$ b; x 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
2 q0 L! o6 m$ |+ I3 u+ J. z& I3 f* `! y. @1 F# w. r* D
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
- v/ a: D3 E8 K7 P+ N, e* t4 B' E1 R- [3 G% z
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 ) f6 C7 K E7 {' E# U. P
0 g" n4 S3 O$ T/ K
/ ?4 ?- Z% G9 |- z
% o# s. ~" V' `0 Z# T. C再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 0 } ?+ K3 l3 v u# Q( B3 p2 q4 X
+ i+ b, m& F! X" q5 N: w& r, F
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 + ~1 W& O* Q8 j2 W* n1 @
6 A' D& T1 `* Y" j; W, H. a3 d
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
9 a. \+ U; r: a2 n3 e7 |) b# h' { o1 {) t$ T( T; l3 e
根据佛说,对付问题有四种方式: / M! I: [. r0 B5 b- m. z
0 _7 Y# v* w& D' j g
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? ' [" K8 o# ?& {* Y Y4 n
# H- o/ ?& ~, A2 ?- \7 H; p2 r 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? O- {" P: d) C. y9 L4 ]
! q6 g4 l! G- \2 ]6 W 3.另有一些问题必须以反问为答复。
4 y/ h+ h' u9 _5 N- ]+ T1 \3 m( k! E5 Y* W! S# p
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 # V' g4 U0 a n9 z
0 w8 ?/ p9 S3 p! Y 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
. h: N# Q! S- [; a4 f N9 k$ \; R- Q! Y/ U
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
' p# i: R8 x! \% Y) _1 n
1 k4 b% q. | f9 Z s7 O 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
; e4 c7 c% p8 g# q$ z
/ P P# e# l8 A$ e: w2 y “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
7 V# m" `& C; W% L, E6 [) O3 Y7 A; K8 \
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
0 C2 t" R% \5 F7 k1 O/ s
' |! T ?; {( v2 Q6 O8 I3 d6 }% Q 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|